Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 мая 2016 г. N Ф10-1286/16 по делу N А14-14290/2015

город Калуга

06 мая 2016 г.

Дело N А14-14290/2015

Судья арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по делу N А14-14290/2015 и ходатайство на восстановление пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением от 30.03.2016 кассационная жалоба оставлена без движения до 28.04.2016, поскольку подана с нарушениями ст. 277 АПК РФ, а именно: заявителем кассационной жалобы не представлены доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле: Администрации Усманского 2-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области, ТУ Росимущества по Воронежской области.

Определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было получено заявителем жалобы 05.04.2016, что подтверждается уведомлением о вручении, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы суд кассационной инстанции оставляет без рассмотрения.

В связи с изложенным, суд кассационной инстанции, принимая во внимание наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую кассационную жалобу возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 281, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" о восстановлении пропущенного процессуального срока оставить без рассмотрения.

Кассационную жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 23.11.2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 по делу N А14-14290/2015 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В.Солодова