Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2003 г. N КА-А40/503-03 Сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на обеспечение уставной деятельности и развитие детских, юношеских спортивных школ, имеющих статус некоммерческой или общественной организации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 февраля 2003 г. N КА-А40/503-03
(извлечение)

ЗАО "Трасмонолит" обратилось в арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы N 58 от 18.06.2002, которым налогоплательщик привлечен к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль в связи с необоснованным применением льготы.

Решением от 29.11.2002 заявление удовлетворено. Суд исходил из того, что истец при исчислении налога на прибыль обоснованно применил льготу в соответствии с п.п. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99 "О ставках и льготах по налогу на прибыль".

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Законность принятого судебного акта проверяется в порядке ст. 286 АПК РФ по кассационной жалобе ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы, в которой ответчик просит решение суда отменить в связи с неправильным применением судом норм материального права.

В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал. Представитель истца возражал против доводов жалобы по основаниям, изложенным в судебном акте и отзыве на кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец в соответствии с договором от 27.02.2001 N 2 по платежному поручению N 84 от 27.02.2001 года перечислил 4 млн. руб. в Автономную некоммерческую организацию "Детско-юношеская спортивная школа "Крылья Советов" на обеспечение уставной деятельности данной организации.

Указанные средства истец исключил из налоговой базы по налогу на прибыль, руководствуясь п.п. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99 "О ставках и льготах по налогу на прибыль".

По результатам камеральной налоговой проверки в отношении истца по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты налога на прибыль с 01.01.2001 по 01.01.2002 налоговым органом принято решение N 58 от 18.06.2002, которым признано неправомерным применение льготы в связи с отсутствием у АНО ДЮСШ "Крылья Советов" лицензии на дополнительное образование.

В кассационной жалобе ответчик считает, что АНО ДЮСШ "Крылья Советов" не может выступать субъектом налоговой льготы в связи с отсутствием у нее лицензии на дополнительное образование.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, из Устава АНО ДЮСШ "Крылья Советов" следует, что это - автономная некоммерческая организация, целью которой является предоставление услуг в области физкультуры и спорта, содействие укреплению здоровья и физического развития подрастающего поколения.

АНО ДЮСШ "Крылья Советов" имеет код ОКОНХ 91700, соответствующий по Общесоюзному Классификатору " Отрасли народного хозяйства" в том числе детским спортивным школам.

В соответствии п.п. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" сумма налога на прибыль уменьшается на сумму средств, направленных на обеспечение уставной деятельности и развитие детских, юношеских спортивных школ, детских подростковых клубов, домов детского творчества, имеющих статус некоммерческой или общественной организации.

Судом правильно установлено и подтверждается материалами дела, что организация, которой истец перечислил средства, отвечает признакам, указанным в. пп. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99 "О ставках и льготах по налогу на прибыль". Денежные средства были направлены на уставную деятельность и развитие детско-юношеской спортивной школы, имеющей статус некоммерческой организации.

Таким образом, является правильным вывод суда о том, что истец правомерно применил льготу по налогу на прибыль, уменьшив налог на прибыль, подлежащей уплате в бюджет г. Москвы, на величину фактически произведенных затрат, перечисленных в соответствии с заключенным договором на обеспечение уставной деятельности АНО ДЮСШ "Крылья Советов".

Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, были рассмотрены судом и им дана правильная оценка.

Требование налогового органа о наличии у АНО ДЮСШ "Крылья Советов" лицензии на дополнительное образование для определения ее как субъекта налоговой льготы противоречит налоговому законодательству.

В соответствии с Законом N 39 АНО "ДЮСШ" "Крылья Советов" субъектом налоговой льготы не является, поскольку льгота применяется истцом.

Судом сделан обоснованный вывод о том, что определение детско-юношеской спортивной школы, как учреждения дополнительного образования детей, осуществляющего свою деятельность в соответствии с Законом РФ "Об образовании" и получившего в установленном порядке лицензию на осуществление деятельности в области дополнительного образования детей, дано в целях законодательства о физической культуре и спорте и об образовании, в связи с чем не подлежит применению в налоговых правоотношениях.

Судом правильно установлено, что условия, позволяющие ЗАО "Трасмонолит" применить льготу по налогу на прибыль, выполнены им полностью.

В связи с изложенным кассационная инстанция считает правильным вывод суда о том, что решение налогового органа не соответствует пп. "д" п. 1 ст. 4 Закона г. Москвы N 39 от 22.12.99 "О ставках и льготах по налогу на прибыль" и нарушает права истца.

Таким образом, судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам. Нарушений норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 29.11.2002 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-43506/02-117-596 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 8 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.