Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24 января 2011 г. N Ф10-1666/08 по делу N А14-2526/2007

г. Брянск

24 января 2011 г.

А14-2526/2007

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа Чадов В.М. рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ленской И.Н. на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 г. об отказе в приостановлении производства по делу А14-2526-2007 17/16б.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Ленская И.Н. (далее - ИП Ленская И.И.) обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суда с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 04.08.2010 г. о завершении конкурсного производства в отношении ИП Ленской И.Н.

Представителем Ленской И.Н. 18.11.2010 г. в судебном заседании суда апелляционной инстанции заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения спора по делу А14-7728/2010/211/13.

В судебном заседании от 18-25.11.2010 г. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд отказал ИП Ленской И.Н. в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу, отразив это в протоколе судебного заседания.

ИП Ленская И.Н. обратилась в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на протокольное определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 г. об отказе в приостановлении производства по настоящему делу.

В соответствии с ч.1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с ч.2 ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ может быть обжаловано определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу и об отказе в возобновлении производства по делу.

Обжалование определения об отказе в приостановлении производства по делу Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено, и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья

В.М. Чадов