Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 5 июля 2016 г. N Ф10-2077/16 по делу N А36-6652/2015

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Основания признания решения собрания недействительным изложены в п.1 ст. 181.4 ГК РФ.

При этом, в силу положений п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 19 от 18.11.2003 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" и п.п.5,6 ст. 68 Федерального закона N 208-ФЗ от 26.12.1995 г. "Об акционерных обществах" решение совета директоров (наблюдательного совета) либо исполнительного органа акционерного общества (единоличного или коллегиального) может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, не участвовавший в голосовании или голосовавший против решения, принятого советом директоров (наблюдательным советом) общества в нарушение порядка, установленного настоящим Федеральным законом и иными правовыми актами Российской Федерации, а также акционером общества, в случае, если этим решением нарушены его законные интересы или интересы общества.

...

Как следует из материалов дела, решения совета директоров общества от 03.08.2015, оформленные протоколом N 6 приняты при наличии кворума, существенных нарушений действующего законодательства, являющихся основанием для признания указанных решений недействительными, судом не установлено.

Между тем, из вышеуказанного протокола заседания совета директоров ОАО "ЦУМ" следует, что Россолова Г.Н. голосовала "за" за принятие решений по 6-му и 8-му вопросам повестки дня и "воздержалась" от голосования по 4 вопросу.

Следовательно, как правомерно указал суд, в силу положений ст. 181.4 ГК РФ и п.5 ст. 58 Федерального закона "Об акционерных обществах" у истца отсутствует право на обжалование решений совета директоров ОАО "ЦУМ" от 03.08.2015 г. по 4-му, 6-му и 8-му вопросам повестки дня."