Определение Арбитражного суда Центрального округа от 1 августа 2016 г. N Ф10-3197/16 по делу N А14-13309/2015

г.Калуга

1 августа 2016 г.

Дело N А14-13309/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Леонова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 по делу N А14-13309/2015, а также ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА" обратилось с настоящей кассационной жалобой на названный судебный акт в Арбитражный суд Центрального округа.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству суда округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст.276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Срок обращения с кассационной жалобой на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 по делу N А14-13309/2015 истек - 21.03.2016 (с учетом выходных дней).

Однако, согласно штампа Арбитражного суда Воронежской области кассационная жалоба была подана в суд области нарочно - 15.07.2016.

Обжалуемое определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме - 20.02.2016 и направлено судом апелляционной инстанции лицам, участвующим в деле в соответствии с ч. 4 ст. 271 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ЗАО предприятие "ОКИБИМА" ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, ввиду отсутствия обоснованных доводов и доказательств наличия значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы.

Учитывая, что уважительные причины для восстановления нарушенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отсутствуют, ходатайство ЗАО предприятие "ОКИБИМА" о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2.Возвратить кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2016 по делу N А14-13309/2015.

4.Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В. Леонова