Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 августа 2003 г. N КА-А41/5414-03
(извлечение)
Определением суда апелляционной инстанции отказано ООО "Электросигнал" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения первой инстанции от 28.10.2002 г.
В кассационной жалобе ответчик просит определение суда .отменить, ссылаясь на отсутствие его вины в пропуске срока ввиду неполучения им копии решения суда, направленный судом по ошибочному адресу.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, так как в силу п. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации по истечении шести месяцев со дня принятия решения срок подачи апелляционной жалобы не может быть восстановлен, независимо от причин его пропуска.
Доводы жалобы о том, что срок обжалования решения суда фактически не был пропущен - не соответствуют материалам дела и предмету поданного ответчиком заявления о восстановлении срока.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Арбитражного суда Московской области от 03.06.2003 г. по делу N А41-К2-10656/02 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 августа 2003 г. N КА-А41/5414-03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании