Определение Арбитражного суда Центрального округа от 19 сентября 2016 г. N Ф10-2337/16 по делу N А09-5645/2015

г. Калуга

19 сентября 2016 г.

Дело N А09-5645/2015

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Ермакова М.Н.
	Николаевой Н.Н.
Без извещения сторон При участии в заседании: от ПАО "Промсвязьбанк" (г. Москва, ул. Смирновская, д.10, стр.22)	Чистяковой И.А. - представителя (доверен. от 26.01.2015 г. N 254)

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Гомсельмаш-Юг" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2016 г. (судья Радюгина Е.А.) по делу N А09-5645/2015,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Гомсельмаш-Юг" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Брянской области от 23.11.2015 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 г. по делу N А09-5645/2015.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2016 г. кассационная жалоба возвращена на основании п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ, так как подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Не согласившись с определением суда от 04.08.2016 г., ООО Торговый дом "Гомсельмаш-Юг" обратилось с настоящей жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом.

Последний день срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Брянской области от 23.11.2015 г. и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 г. по данному делу - 16.05.2016 г.

Кассационная жалоба подана (согласно отчёту о поступлении жалобы в электронном виде в адрес Арбитражного суда Брянской области) 21.07.2016 г., то есть по истечении установленного законом срока.

Учитывая, что срок подачи кассационной жалобы пропущен, ходатайство о его восстановлении не было заявлено, кассационная жалоба обоснованно была возвращена судом кассационной инстанции на основании п. 2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод ООО Торговый дом "Гомсельмаш-Юг" о том, что вместе с кассационной жалобой, поступившей в Арбитражный суд Брянской области 21.07.2016 г., было подано и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, отклоняется, поскольку не подтвержден документально.

Ссылка общества на ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, возвращенное судом кассационной инстанции письмом от 22.07.2016 г., несостоятельна, поскольку это ходатайство не является ни приложением к кассационной жалобе, поступившей в Арбитражный суд Брянской области 21.07.2016 г., ни упоминается в тексте этой кассационной жалобы.

Более того, кассационная жалоба, с возвратом которой не согласно общество, поступила в Арбитражный суд Центрального округа 03.08.2016 г., тогда как ходатайство, на которое ссылается заявитель жалобы, поступило в Арбитражный суд Центрального округа 21.07.2016 г., то есть после возвращения определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.07.2016 г. на основании п.4 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации первоначально поданной кассационной жалобы общества.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 04.08.2016 г. по делу N А09-5645/2015 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

М.Н. Ермаков Н.Н. Николаева