Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 сентября 2016 г. N Ф10-2508/15 по делу N А48-3458/2013

г. Калуга

29 сентября 2016 г.

Дело N А48-3458/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Савина О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", г. Москва, на определение Арбитражного суда Орловской области от 05.02.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 по делу N А48-3458/2013 (28),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа 31.08.2016 поступила кассационная жалоба НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" на определение Арбитражного суда Орловской области от 05.02.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 по делу N А48-3458/2013(28).

Определением суда от 02.09.2016 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы в срок до 26.09.2016 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: в указанный срок представить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

Определение суда опубликовано на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа (http://fasco.arbitr.ru) - 03.09.2016.

Кроме того, как усматривается из раздела отслеживания почтовых отправлений официального Интернет-сайта Почта России, копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2016 (заказное письмо с почтовым идентификатором 248000031530051) была получена заявителем - 07.06.2016, однако в срок 26.09.2016 не исполнено, дополнительных доказательств не представлено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, т.е. до 26.09.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", г. Москва, на определение Арбитражного суда Орловской области от 05.02.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2016 по делу N А48-3458/2013 (28) возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

О.Н. Савина