Определение Арбитражного суда Центрального округа от 4 октября 2016 г. N Ф10-1366/16 по делу N А36-4818/2015

г. Калуга

04 октября 2016 г.

Дело N А36-4818/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Липецкой области на определение Арбитражного суда Липецкой области от 08.06.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 по делу N А36-4818/2015,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Липецкой области обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Липецкой области от 08.06.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 по делу N А36-4818/2015.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок на обжалование в кассационном порядке определения Арбитражного суда Липецкой области от 08.06.2016 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 по данному делу истекал 05.09.2016 (с учётом выходных дней), в то время как настоящая кассационная жалоба подана 19.09.2016 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 7 по Липецкой области не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Липецкой области кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Липецкой области от 08.06.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2016 по делу N А36-4818/2015 и приложенные к ней документы.

Определение о возврате кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.А. Радюгина