г. Калуга |
|
14 октября 2016 г. |
Дело N А83-3980/2016 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Аникина Е.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости находящегося в отпуске судьи Сладкопевцевой Н.Г., вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФГКУ "Дом отдыха "Прибрежный" Федеральной службы безопасности Российской Федерации" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 по делу N А83-3980/2016,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 было отменено определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.08.2016 об отказе в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы. Ходатайство "Акционерного коммерческого банка "Держава" публичное акционерное общество" о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы удовлетворено.
Не согласившись с постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 ФГКУ "Дом отдыха "Прибрежный" Федеральной службы безопасности Российской Федерации" обратилось с кассационной жалобой.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АКП РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В силу п. 3 ст. 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в десятидневный срок со дня его вынесения.
По смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, во взаимосвязи с ч. 5 статьи 188 АПК РФ обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определение суда первой инстанции, поименованное в части 3 статьи 39 АПК РФ, законом не предусмотрено.
Таким образом, суд кассационной инстанции исходит из того, что определение об отказе в передаче дела по подсудности обжалованию в кассационном порядке не подлежит, так как обжалование данного определения в кассационном порядке не предусмотрено АПК РФ, и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
Названная позиция соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
В постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 также указано, что названное постановление обжалованию не подлежит.
В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ФГКУ "Дом отдыха "Прибрежный" Федеральной службы безопасности Российской Федерации" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 по делу N А83-3980/2016 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Е.А. Аникина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.