г. Калуга |
|
7 ноября 2016 г. |
Дело N А83-4650/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Санаторий им. Н.К. Крупской для детей и детей с родителями" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.04.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 по делу N А83-4650/2015,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение Республики Крым "Санаторий им. Н.К. Крупской для детей и детей с родителями" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на состоявшиеся по делу N А83-2129/2015 судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2016 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 27.10.2016 (включительно) в связи с тем, что заявитель не представил документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.
Копия определения направлена заявителю 03.10.2016 (почтовый идентификатор отправления: 24800004151100) и получена им согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России (http://www.russianpost.ru/rp/servise/ru/home/postuslug/trackingpo), 20.10.2016.
Электронная копия определения размещена 01.10.2016 в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.
Между тем, в установленный срок до 27.10.2016 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены не были, ходатайства о продлении срока исполнения определения суда от 30.09.2016 в суд кассационной инстанции не поступало.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.
Государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 3000 рублей, уплаченная Государственным бюджетным учреждением Республики Крым "Санаторий им. Н.К. Крупской для детей и детей с родителями" по платежному поручению от 13.09.2016 N 322963, подлежит возвращению на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Санаторий им. Н.К. Крупской для детей и детей с родителями" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 28.04.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2016 по делу N А83-4650/2015 возвратить заявителю.
Возвратить Государственному бюджетному учреждению Республики Крым "Санаторий им. Н.К. Крупской для детей и детей с родителями" (г.Евпатория, ул.Маяковского, д.11/2), из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 13.09.2016 N 322963.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
В.Н. Шелудяев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.