Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 сентября 2000 г. N КГ-А40/4370-00
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Фартинггрупп" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Ликероводочный завод "Оша", как к векселедателю, и к обществу с ограниченной ответственностью "Коморес", как к авалисту, о взыскании, с учетом увеличения требований, вексельной суммы 200.000 руб., процентов 11.451 руб. 11 коп., пеней 11.451 руб. 11 коп., убытков 2.000 руб. по простому векселю N 2223748.
Решением от 22 мая 2000 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27 июля 2000 года, исковые требования удовлетворены в части солидарного взыскания вексельной суммы 200.000 руб. с векселедателя и авалиста, в части взыскания процентов, пеней и убытков в удовлетворении иска отказано в связи с тем, что суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта предъявления векселя к платежу в соответствии с Положением о переводном и простом векселе, непредставлении документов, подтверждающих предъявление векселя к платежу.
В кассационной жалобе истец просит отменить решение и постановление в части отказа в иске и принять новое решение о взыскании процентов, пеней и убытков, поскольку полагает, что суд неверно применил нормы материального права, п.п. 2, 4 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, ст. 15 ГК РФ, что вексель был предъявлен к погашению 20 марта 2000 года, что подтверждено представителем истца, предъявлявшего спорный вексель к платежу в г. Омске.
В заседании суда кассационной инстанции истец изложил те же доводы, что и в жалобе.
Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчиков, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения жалобы.
Рассмотрев материалы дела, доводы жалобы, заслушав представителя истца, проверив в порядке ст.ст. 174, 175 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены или изменения в связи со следующим.
Суд верно определил все имеющие значение для дела обстоятельства, правильно оценил все исследованные доказательства, правильно применил нормы материального и процессуального права и принял законные и обоснованные судебные акты.
Доводы жалобы о наличии доказательств предъявления векселя к платежу не подтверждены материалами дела. Суд обоснованно пришел к выводу о предъявлении векселя к платежу в момент рассмотрения иска в первой инстанции, решение соответствует ст. 1-75 Положения о переводном и простом векселе.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:
решение от 22 мая 2000 года и постановление апелляционной инстанции от 27 июля 2000 года по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-13695/00-35-142 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "Фартинггрупп" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2000 г. N КГ-А40/4370-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании