Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 октября 2000 г. N КА-А40/4377-00 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 октября 2000 г. N КА-А40/4377-00
(извлечение)

Иск заявлен предпринимателем Перовым Дмитрием Владимировичем о признании недействительным письма Инспекции МНС РФ N 2 по ЮЗАО г. Москвы от 24 марта 1999 г. N 08-05-15-2826 и налогового уведомления N 9106.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29 июня 2000 г. иск в части уведомления N 9106 оставлен без рассмотрения, так как предмет и основание настоящего иска и стороны по делу совпадают с делом Арбитражного суда г. Москвы N А40-15499/00-87-302. В части письма от 24 марта 1999 г. производство по делу прекращено в порядке п. 1 ст. 85 АПК Российской Федерации, так как письмо носит информационный характер.

Податель кассационной жалобы, истец по делу, просит отменить судебные акты по доводам, изложенным в жалобе. От истца поступило заявление от 27 сентября 2000 г. с просьбой рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие подателя жалобы, которое приобщается к материалам дела.

Кассационная инстанция, оценив доводы судебных актов, поддерживает позицию Арбитражного суда г. Москвы. В суде кассационной инстанции представитель Инспекции пояснил, что 20 июня 2000 г. и 8 августа 2000 г. в суде первой и апелляционной инстанций по делу N А40-15499/00-87-302 было рассмотрено исковое заявление предпринимателя Перова Д.В. по одноименному предмету, связанному с подоходным налогом в тот же период.

В связи с чем доводы суда первой и апелляционной инстанций по делу N А40-13651/00-75-237 являются законными и обоснованными.

Оснований для отмены решения от 29 июня 2000 г. и постановления от 15 августа 2000 г. нет.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК Российской Федерации, суд постановил:

определение от 29 июня 2000 г. и постановление апелляционной инстанции от 15 августа 2000 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-13651/00-75-231 оставить без изменения, а кассационную жалобу предпринимателя Перова Дмитрия Владимировича - без удовлетворения.