Определение Арбитражного суда Центрального округа от 1 декабря 2016 г. N Ф10-2610/15 по делу N А48-4971/2014

г.Калуга

01 декабря 2016 г.

Дело N А48-4971/2014

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Егорова Е.И.
судей	Панченко С.Ю. Чаусовой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании, проведенном в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мираторг - Орел" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2016 (судья Ермаков М.Н.) о возвращении кассационной жалобы по делу N А48-4971/2014,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Мираторг-Орёл" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Орловской области от 13.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по делу N А48-4971/2014.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.09.2016 кассационная жалоба, поданная в электронном виде, была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Поступившая в Арбитражный суд Центрального округа 20.10.2016 кассационная жалоба ООО "Мираторг-Орёл", определением арбитражного суда округа от 24.10.2016 была возвращена заявителю в связи с тем, что суд пришел к выводу о нарушении порядка подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением арбитражного суда округа от 24.10.2016 о возврате кассационной жалобы, ООО "Мираторг-Орёл" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на данное определение.

В жалобе общество указывает, что кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Орловской области от 13.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по делу N А48-4971/2014 была направлена через Арбитражный суд Орловской области почтовым отправлением 10.08.2016, получена судом первой инстанции только 06.10.2016, и направлена в Арбитражный суд Центрального округа, который получил ее 20.10.2016. Об этом свидетельствуют отметки на кассационной жалобе и конверт, которые были возвращены вместе с определением арбитражного суда округа от 24.10.2016. Просит отменить определение Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2016.

Иные лица, участвующие в деле, отзыв на жалобу не представили.

Обсудив доводы жалобы и доказательства, представленные в подтверждение таких доводов, арбитражный суд округа полагает необходимым отменить обжалуемое определение от 24.10.2016 о возврате кассационной жалобы.

Согласно положениям статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса, кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Из представленных по запросу суда, документов, возвращенных вместе с кассационной жалобой, следует, что кассационная жалоба ООО "Мираторг-Орёл" на определение Арбитражного суда Орловской области от 13.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по делу N А48-4971/2014 поступила в Арбитражный суд Орловской области по почте и 06.10.2016 зарегистрирована судом первой инстанции. В Арбитражный суд Центрального округа жалоба поступила из Арбитражного суда Орловской области.

В связи с этим судебная коллегия полагает, что вывод суда изложенный в определении от 24.10.2016 о том, что жалоба подана с нарушением порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не соответствует имеющимся доказательствам.

Учитывая данные обстоятельства определение Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2016 о возврате кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Орловской области от 13.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по делу N А48-4971/2014 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Центрального округа от 24.10.2016 о возвращении кассационной жалобы по делу N А48-4971/2014 отменить

Направить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мираторг-Орел" на определение Арбитражного суда Орловской области от 13.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 по делу N А48-4971/2014 для решения вопроса о возможности ее принятия к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки установленные статьями 291.1 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Председательствующий

Е.И. Егоров

Судьи

С.Ю. Панченко Е.Н. Чаусова