Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2016 г. N Ф10-4040/16 по делу N А64-8080/2014

г. Калуга

11 октября 2016 г.

Дело N А64-8080/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Егоров Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бурлиной Светланы Викторовны на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 по делу N А64-8080/2014,

УСТАНОВИЛ:

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Бурлина С.В. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты по делу N А64-8080/2014.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.09.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения, ввиду того, что к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителю в срок до 10.10.2016 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения от 12.09.2016 была возвращена в Арбитражный суд Центрального округа органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения". Электронная копия указанного судебного акта размещена в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 13.09.2016.

Таким образом, заявитель располагал достаточным временем для своевременного устранения недостатков жалобы и представления необходимых документов в суд кассационной инстанции.

В установленный срок указанные документы суду представлены не были. Ходатайства о продлении срока исполнения определения от 12.09.2016 в суд кассационной инстанции не поступало.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Бурлиной Светлане Викторовне кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 01.04.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 по делу N А64-8080/2014 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.И. Егоров