Определение Арбитражного суда Центрального округа от 26 августа 2016 г. N Ф10-3241/16 по делу N А84-2704/2015

Требование: о расторжении договора аренды

Вывод суда: жалоба заявителя оставлена без удовлетворения

г. Калуга

26 августа 2016 г.

Дело N А84-2704/2015

Резолютивная часть определения объявлена 22.08.2016.

Определение изготовлено в полном объёме 26.08.2016.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Леоновой Л.В.
судей	Нарусова М.М.
	Бутченко Ю.В.

рассмотрев без извещения сторон жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя "Городская больница N 1 им. Н.И. Пирогова" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2016 (судья Солодова Л.В.) по делу N А84-2704/2015,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя "Городская больница N 1 имени Н.И. Пирогова" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Медиур-Сервис-Ком" о расторжении договора аренды недвижимого имущества N 378-11 от 08.11.2013, понуждении освободить арендованные помещения.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 11.03.2016 оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 заявленные требования удовлетворены.

Не соглашаясь с выводом судов обеих инстанций, общество с ограниченной ответственностью "Медиур-Сервис-Ком" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просило вышеуказанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, а также ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Севастополя от 11.03.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2016 (судья Солодова Л.В.) назначена и принята к рассмотрению кассационная жалоба ООО "Медиур-Сервис-Ком", а также удовлетворено ходатайство ООО "Медиур-Сервис-Ком" о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, исполнение решения Арбитражного суда города Севастополя от 11.03.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 приостановлено до окончания производства в кассационной инстанции.

Ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции норм процессуального права, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя "Городская больница N 1 им. Н.И. Пирогова" обратилось в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2016 отменить в части приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает, что судебный акт в обжалуемой части следует оставить без изменения в связи с нижеизложенным.

В соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Следовательно, результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта.

Оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта отнесена законом на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство (части 1, 2 статьи 283 АПК РФ). В каждом конкретном случае кассационная инстанция решает вопрос о приостановлении с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 11.03.2016 расторгнут договор аренды недвижимого имущества N 378-11 от 08.11.2013, заключенный между Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета и ООО "Медиур-Сервис-Ком". ООО "Медиур-Сервис-Ком" обязано освободить занимаемые встроенные нежилые помещения двухэтажного корпуса урологии (лит. Б), расположенные на первом этаже (кабинет лит. N 1-, кабинет лит. N 1-39, часть коридора лит. N 1-2), общей площадью 31,10 кв.м. расположенные по адресу: г. Севастополь, ул. Адм. Октябрьского, 19.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В обоснование поданного ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, заявитель сослался на то, что исполнение обжалуемых судебных актов сделает невозможным (затруднительным) поворот исполнения решения.

Поскольку кассационная инстанция вправе отменить (изменить) судебное решение суда субъектов Российской Федерации и принять новое решение, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебных актов, суд округа пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.

Изучив доводы, изложенные в жалобе Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя "Городская больница N 1 им. Н.И. Пирогова" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.07. 2016 по делу N А84-2704/2015, оценив соблюдение кассационной инстанцией обязательных требований процессуального законодательства при вынесении обжалуемого судебного акта, коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого заявителем определения в части приостановления исполнения решения и постановления по настоящему делу.

Руководствуясь ст.184, ст. 291 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2016 по делу N А84-2704/2015 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Леонова

Судьи

М.М. Нарусов Ю.В. Бутченко