Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 августа 2018 г. N Ф10-3760/18 по делу N А62-376/2018

10 августа 2018 г.

Дело N А62-376/2018

Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ф.Транзит" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.04.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по делу N А62-376/2018,

УСТАНОВИЛ:

Казенное учреждение Удмуртской Республики "Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики", ОГРН 1051801769360, ИНН 1833035803, обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ф.ТРАНЗИТ", ОГРН 1026701458893, ИНН 6729017910, о возмещении 92 274 руб. ущерба, причиненного автомобильным дорогам Удмуртской Республики при осуществлении перевозки тяжеловесного груза.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 27.04.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Ф.Транзит" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит об отмене решения Арбитражного суда Смоленской области от 27.04.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018, как незаконных.

Изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к выводу о невозможности принятия кассационной жалобы к производству и наличии оснований для ее возвращения заявителю в связи с нижеизложенным.

В соответствии с ч. 4 ст. 229 АПК РФ, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены судебных актов.

Однако кассационная жалоба ООО "Ф.Транзит" не содержит ссылок на нарушение судом норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов (ч. 3 ст.229, ч. 4 ст. 288 АПК РФ).

Доводы заявителя, приведенные в настоящей кассационной жалобе, сводятся, по сути, к несогласию с выводами судов первой и апелляционной инстанций, сделанными при разрешении спора по существу.

Следует отметить, что в резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по данному делу разъяснено право лиц, участвующих в деле, на обжалование данного постановления в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного, кассационная жалоба ООО "Ф.Транзит" подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.184, 188, п.1 ч.1 и ч.2 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ф.Транзит" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.04.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 по делу N А62-376/2018 заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ф.ТРАНЗИТ" (ОГРН 1026701458893; ИНН 6729017910) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.07.2018 N 1392.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.

Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

М.В.Шильненкова