Определение Арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2016 г. N Ф10-5056/16 по делу N А62-7985/2015

г.Калуга

13 декабря 2016 г.

Дело N А62-7985/2015

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Егорова Е.И.
судей	Ермакова М.Н. Панченко С.Ю.

рассмотрев в судебном заседании, проведенном в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без извещения сторон, жалобу индивидуального предпринимателя Шахбановой Нигмет Алиризаевны на определение Арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2016 (судья Радюгина Е.А.) о возвращении кассационной жалобы по делу N А62-7985/2015,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шахбанова Нигмет Алиризаевна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А62-7985/2015.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2016 кассационная жалоба предпринимателя была возвращена.

Возвращая кассационную жалобу, суд указал следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом.

Срок на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2016 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по данному делу истекал 18.10.2016, в то время как настоящая кассационная жалоба подана (согласно штампу Арбитражного суда Смоленской области) лишь 19.10.2016, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока индивидуальным предпринимателем Шахбановой Нигмет Алиризаевной не заявлено.

В жалобе, поданной на определение арбитражного суда округа о возврате кассационной жалобы, предприниматель указывает, что кассационная жалоба на решение и постановление арбитражных судов была направлена в Арбитражный суд Смоленской области по накладной (экспедиторской расписке) 1149649517 через ООО "Мэйджер Экспресс" 17.10.2016. Поэтому, полагает, что срок на подачу кассационной жалобы пропущен не был.

Изучив документы, представленные предпринимателем вместе с жалобой, а также документы, направленные предпринимателю судом вместе с определением о возврате кассационной жалобы, которые возвратились в Арбитражный суд Центрального округа с отметкой учреждения связи "об истечении срока хранения", суд установил следующее.

Поступившая кассационная жалоба предпринимателя из Арбитражного суда Смоленской области, содержала отметку суда 19.10.2016. Каких-либо иных сведений, свидетельствующих о способе получения судом кассационной жалобы, не имелось. Поэтому суд, возвращая кассационную жалобу, руководствовался только теми данными и сведениями, которые поступили из Арбитражного суда Смоленской области.

Однако учитывая, что предпринимателем вместе с жалобой представлены доказательства соблюдения положений части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Центрального округа полагает необходимым направить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шахбановой Нигмет Алиризаевны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А62-7985/2015 для решения вопроса о возможности ее принятия к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Руководствуясь статьями 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Центрального округа от 03.11.2016 о возвращении кассационной жалобы по делу N А62-7985/2015 оставить без изменения.

Направить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шахбановой Нигмет Алиризаевны на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.04.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу N А62-7985/2015, для решения вопроса о возможности ее принятия к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки установленные статьями 291.1 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Председательствующий

Е.И. Егоров

Судьи

М.Н. Ермаков С.Ю. Панченко