Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 января 2017 г. N Ф10-5662/16 по делу N А35-10459/2015

город Калуга

12 января 2017 г.

Дело N А35-10459/2015

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2017 года.

Полный текст определения изготовлен 12 января 2017 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Крыжскй Л.А.,
судей	Савиной О.Н.,
	Канищевой Л.А.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы:	Захарова А.В. - представитель ЗАО "ПромМаркет рус", доверенность от 16.09.2016; представитель ОАО СС "Племзавод "Бейсуг", доверенность от 21.06.2016;
от иных участвующих в деле лиц:	Агибалов С.В. - арбитражный управляющий, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "ПромМаркет рус" и ОАО СС "Племзавод "Бейсуг" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 по делу N А35-10459/2015,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Курской области от 07.09.2016 завершено конкурсное производство в отношении ООО "Контент".

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 прекращено производство по апелляционной жалобе ЗАО "ПромМаркет рус" и ОАО СС "Племзавод "Бейсуг" на определение Арбитражного суда Курской области от 07.09.2016 на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Не согласившись с определением апелляционной инстанции, ЗАО "ПромМаркет рус" и ОАО СС "Племзавод "Бейсуг" обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой.

Определением от 21.12.2016 кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Центрального округа. Дело назначено к рассмотрению на 12.01.2017 в 10-30. Одновременно судом удовлетворено ходатайство ЗАО "ПромМаркет рус" и ОАО СС "Племзавод "Бейсуг" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 07.09.2016 о завершении конкурсного производства по делу N А35-10459/2015 в отношении ООО "Контент" до рассмотрения настоящей кассационной жалобы.

В суд округа 28.12.2016 поступил отзыв конкурсного управляющего ООО "Контент" Агибалова С.В. с ходатайством о прекращении производства по кассационной жалобе ЗАО "ПромМаркет рус" и ОАО СС "Племзавод "Бейсуг" на вышеуказанный судебный акт в связи с внесением 29.11.2016 в ЕГРЮЛ записи о ликвидации ООО "Контент", что подтверждается сведениями с сайта ФНС России по состоянию на 14.12.2016.

В судебном заседании суда кассационной инстанции, проведенном путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражных судов Курской и Ростовской областей, арбитражный управляющий Агибалов С.В. поддержал ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе.

Представитель ЗАО "ПромМаркет рус" и ОАО СС "Племзавод "Бейсуг" возразила против прекращения производства по кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 АПК РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ЗАО "ПромМаркет рус" и ОАО СС "Племзавод "Бейсуг" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным, а предприятие - должник - ликвидированным (ч. 4 ст. 149 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании поступивших в материалы дела доказательств о ликвидации должника, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курской области от 07.09.2016, размещенным на официальном сайте ВАС РФ, конкурсное производство в отношении ООО "Контент" завершено.

Согласно сведениям о записях, внесенных в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица - общество с ограниченной ответственностью "Контент", в ЕГРЮЛ 29.11.2016 ИФНС России по г. Курску внесена запись о государственной регистрации в связи с его ликвидацией.

В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ, а также пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с указанной даты (29.11.2016) правоспособность должника прекратилась, следовательно, пересмотр в кассационном порядке обжалуемого судебного акта, принятого по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В связи с прекращением кассационного производства меры, принятые определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2016 по приостановлению исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 07.09.2016 по делу N А35-10459/2015, с момента принятия судом кассационной инстанции настоящего определения утрачивают силу на основании ч. 4 ст. 283 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 184 - 188, ч. 1 ст. 150, ст. 283 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по кассационной жалобе ЗАО "ПромМаркет рус" и ОАО СС "Племзавод "Бейсуг" на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 по делу N А35-10459/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Крыжскaя

Судьи

О.Н. Савина Л.А. Канищева