Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 мая 2002 г. N КГ-А40/3149-02
(извлечение)
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2002 г. N 5753/02 настоящее постановление отменено
Коллегия адвокатов г. Москвы предъявила Акционерному коммерческому Федеральному Космическому Банку (в настоящее время - Коммерческий банк "Русская инвестиционная группа") иск об оплате юридических услуг и уплате процентов по ст. 395 ГК РФ.
Окончательно размер иска составил 3.686.107 руб.
Решением от 15.02.02 иск удовлетворен частично. Взыскано 2.080.830 руб. долга и 334.455 руб. 24 коп. процентов.
Постановлением апелляционной инстанции от 15.04.02 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе банка ставится вопрос об отмене судебных актов.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобы.
Представитель коллегии адвокатов выступил против.
Изучив материалы дела и обсудив доводы представителей, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению
Мотивы следующие.
Судом установлено, что в соответствии с договором от 08.09.99 N 22-юр/98 коллегия адвокатов оказала банку юридические услуги. Кроме того, соглашением N 3 банк обязался оплатить услуги, оказанные коллегией адвокатов также и для АООТ В/О "Общемашэкспорт". Срок оплаты наступил. Оплата не произведены. Задолженность с процентами составляет 2.415.285 руб. 24 коп.
При таких обстоятельствах взыскание названной суммы правомерно.
Ссылки ответчика на недоказанность обстоятельств дела и несоответствие изложенных в судебных актах выводов о фактических взаимоотношениях лиц, участвующих в деле отклоняются на основании ч. 1 ст. 165 АПК РФ, как недопустимые в суде кассационной инстанции.
Суд кассационной инстанции считает, что обжалованные судебные акты законным и основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании доказательств, представленных сторонами.
Факты, подлежащие установлению, установлены.
Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.
Порядок рассмотрения дела не нарушен.
Оснований для отмены или изменения судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, постановил:
решение от 15.02.02 и постановление от 15.04.02 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-48067/01-102-258 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Коллегия адвокатов г. Москвы предъявила Акционерному коммерческому Федеральному Космическому Банку (в настоящее время - Коммерческий банк "Русская инвестиционная группа") иск об оплате юридических услуг и уплате процентов по ст. 395 ГК РФ.
...
Ссылки ответчика на недоказанность обстоятельств дела и несоответствие изложенных в судебных актах выводов о фактических взаимоотношениях лиц, участвующих в деле отклоняются на основании ч. 1 ст. 165 АПК РФ, как недопустимые в суде кассационной инстанции."
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2002 г. N КГ-А40/3149-02
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2002 г. N 5753/02 настоящее постановление отменено