Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2003 г. N КГ-А40/4070-03 Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июля 2003 г. N КГ-А40/4070-03
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.02.03 отказано в иске Прозоровской О.П. к ОАО "Мосэнерго", ЗАО "Специализированный регистратор "Реестр-Сервис", ООО "Русский финансовый дом" о признании недействительной сделки - купли-продажи акций, совершенной ответчиками в 1997 г.

Апелляционная жалоба, поданная 7.04.03, возвращена истцу определением суда от 22.04.03 по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе истец (заявитель) ссылается на то, что получила на руки копию мотивированного решения суда 13.03.03 и эту дату она считает датой изготовления решения, в связи с чем полагает, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы ею не пропущен и определение суда от 22.04.03 подлежит отмене.

Выслушав представителя одного из ответчиков, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что определение суда отмене не подлежит.

Судом первой инстанции не был нарушен процессуальный закон при оглашении резолютивной части решения после рассмотрения дела, изготовлении мотивированного решения и вручении его копии истцу (л.д. 147-151 т. 1).

Процессуальный срок, установленный п. 1 ст. 180, п. 1 ст. 259 АПК РФ, истекал 28.03.03 и у истца, получившего копию решения лично под расписку в суде 13.03.03, имелось достаточно времени для подачи апелляционной жалобы, которая была подана с пропуском указанного срока и без ходатайства о его восстановлении, о чем верно сказано в обжалуемом определении.

По изложенным обстоятельствам оснований к отмене определения суда по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 188, 284-290 АПК РФ, суд постановил:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2002 г. по делу N А40-36965/02-100-394 о возвращении апелляционной жалобы Прозоровской О.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.