Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 9 марта 2017 г. N Ф10-250/17 по делу N А64-2224/2016

г. Калуга

09 марта 2017 г.

Дело N А64-2224/2016

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Судей	Радюгиной Е.А. Егорова Е.И.
	Чаусовой Е.Н.
При участии в заседании:
от муниципального бюджетного учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района Тамбовской области" (392520, Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, ул. Придорожная, д. 1А, ОГРН 1056835269490, ИНН 6820021665) от межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Тамбовской области (392002, г. Тамбов, Моршанское шоссе, д. 18) от Управления ФССП по Тамбовской области (392000, г. Тамбов, ул. С.Рахманинова, д. 1А)	не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом
от общества с ограниченной ответственностью "ИнтерКрафт" (399530, Тамбовская область, Тамбовский район, с. Красносвободное, ул. Советская, д. 207) от общества с ограниченной ответственностью "Зодчий-Т" (392029, г. Тамбов, ул. Бастионная, д. 16)	не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района Тамбовской области" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2016 (судья Плахотников М.А.) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 (судьи Семенюта Е.А., Миронцева Н.Д., Донцов П.В.) по делу N А64-2224/2016,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района Тамбовской области" (далее - МБУ "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района Тамбовской области", учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП по Тамбовской области (далее - межрайонный отдел судебных приставов) о признании незаконным и отмене постановления от 05.04.2016 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2016 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе учреждение просит решение и постановление судов отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, 09.02.2016 межрайонным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство N 1930/16/68012-ИП на основании исполнительного листа ФС N 006284261 от 01.02.2016, выданного Арбитражным судом Тамбовской области на основании решения по делу N А64-4187/2015 о взыскании с ООО "Зодчий-Т" (должник) в пользу ООО "ИнтерКрафт" (взыскатель) задолженности в размере 8 007 231,85 руб.

15.06.2016 наложен арест на дебиторскую задолженность должника (ООО "Зодчий-Т") по муниципальном контракту от 01.03.2012 N 03643000411100002_81284 на выполнение работ по строительству детского сада, заключенного между должником и учреждением.

05.04.2016 судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника, а именно: на право требования должника к третьему лицу по оплате муниципального контракта от 01.03.2012 N 03643000411100002_81284, заключенного между ООО "Зодчий-Т" и МБУ "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района Тамбовской области", на выполнение работ по строительству детского сада на 120 мест в д. Красненькая Тамбовского района в размере 12 929 044 руб. путем внесения (перечисления) дебитором денежных средств на депозитный счет межрайонного отдела судебных приставов.

В соответствии с данным постановлением должнику запрещено совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также уступки прав требования третьим лицам.

Этим же постановлением судебный пристав-исполнитель обязал дебитора - МБУ "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района Тамбовской области" в срок до 12.04.2016 внести (перечислить) на депозитный счет структурного подразделения межрайонного отдела судебных приставов сумму дебиторской задолженности перед должником - ООО "Зодчий-Т" в размере 8 007 231,85 руб.

Учреждение, полагая, что названное постановление нарушает его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с указанным выше требованием.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды первой и апелляционной инстанций, исходили из того, что наложение ареста на имущественное требование к государственному учреждению не нарушает положения бюджетного законодательства и соответствует положениям статей 76 и 83 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

Выводы судов являются правильными, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и нормам материального права.

Исполнительный документ, на основании которого судебным приставом 09.02.2016 возбуждено исполнительное производство N 1930/16/68012-ИП, не предусматривал обращение взыскания на бюджетные средства, должником по этому производству является не учреждение, а ООО "Зодчий-Т".

Согласно статье 75 Закона об исполнительном производстве взыскание может быть обращено на принадлежащее должнику имущественное право требования к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором. Пунктом 3 статьи 76 Закона определен перечень случаев, когда взыскание на имущественное требование не производится.

Организационно-правовая форма юридического лица, к которому у должника имеется имущественное требование, не влияет на возможность обращения взыскания на это право требования и наложения судебным приставом ареста в целях обеспечения данного взыскания.

Оспариваемое постановление судебного пристава об обращении взыскания на имущественное требование к учреждению не противоречит требованиям бюджетного законодательства и соответствует положениям статей 76 и 83 Закона об исполнительном производстве, определяющих порядок наложения ареста и обращения взыскания на право требования должника в исполнительном производстве к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором.

При таких обстоятельствах, суд правомерно отказал учреждению в удовлетворении заявления.

Доводы, изложенные учреждением в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов, им дана надлежащая правовая оценка. Эти доводы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.

Иных, убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.08.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 по делу N А64-2224/2016, оставить без изменения, а кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения "Централизованная бухгалтерия образовательных учреждений Тамбовского района Тамбовской области" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А.Радюгина

Судьи

Е.И.Егоров Е.Н.Чаусова