Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17 апреля 2017 г. N Ф10-4053/10 по делу N А23-6082/2009

г.Калуга

17 апреля 2017 г.

Дело N А23-6082/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10.04.2017.

Постановление изготовлено в полном объеме 17.04.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Ахромкиной Т.Ф.
Судей	Лупояд Е.В.
	Савиной О.Н.
При участии в заседании:
от заявителя кассационной жалобы	не явились, извещены надлежаще;
от иных лиц, участвующих в деле	не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Международной коммерческой компании "Верниер Лимитед" на определение Арбитражного суда Калужской области от 27.12.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 по делу N А23-6082/2009,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Калужского открытого акционерного общества "Кристалл" (далее - ОАО "Кристалл", должник).

20.12.2016 в арбитражный суд поступило заявление (жалоба) конкурсного кредитора - международной коммерческой компании "Верниер Лимитед" от 12.12.2016 N 17, содержащее требование о признании приостановления расчетов с кредиторами ОАО "Кристалл" по требованиям о возмещении вреда, причиненного имущественным правам кредиторов, с даты вступления 01.04.2010 в законную силу решения от 30.12.2009 внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Кристалл", одобренного всеми акционерами, в том числе акционером ОАО "Росспиртпром". Содержание требования приводится дословно согласно тексту жалобы.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 27.12.2016 (судья О.В. Шатская) вышеуказанное заявление возвращено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 (судьи: И.Г. Сентюрина, М.А. Григорьева, Ю.А. Волкова) определение Арбитражного суда Калужской области от 27.12.2016 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Международная коммерческая компания "Верниер Лимитед" обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить. Заявитель жалобы полагает, что судами неправильно применены нормы материального и процессуального права.

10.04.2017 в адрес Арбитражного суда Центрального округа поступило посредством факсимильной связи ходатайство Международной коммерческой компании "Верниер Лимитед" об отложении судебного заседания, назначенного на 10.04.2017 в 10 час. 30 мин., в связи с невозможностью последнего выполнить требования суда округа (определение от 03.04.2017) о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.

В тот же день (10.04.2017) по факсимильной связи кассатором представлены доказательства исполнения определения суда о направлении копии кассационной жалобы конкурсному управляющему Калужского ОАО "Кристалл" Рябовол Ю.А.

Из изложенного следует, что Международной коммерческой компанией "Верниер Лимитед" определение суда округа от 03.04.2017 исполнено, в связи с чем оснований для отложения судебного разбирательства у суда не имеется. При этом получение или неполучение копии кассационной жалобы иными лицами не нарушает права заявителя жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым оспариваемые судебные акты оставить без изменения, в связи со следующим.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 11 декабря 2009 года принято к производству заявление ООО "Агентство недвижимости ФИЛИН" о признании банкротом Калужского ОАО "Кристалл".

Решением арбитражного суда от 04 августа 2010 года (резолютивная часть объявлена 02 августа 2010 года) Калужское ОАО "Кристалл" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 04 августа 2010 года конкурсным управляющим Калужского ОАО "Кристалл" утвержден Рябовол Юрий Анатольевич.

Определениями от 18 марта 2010 года и от 15 ноября 2011 года в третью очередь реестра требований кредиторов Калужского ОАО "Кристалл" были включены требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости ФИЛИН" (далее - ООО "АН "ФИЛИН") в общей сумме 94 506 284 рубля 05 коп., в том числе сумма основного долга - 73 025 444 рубля. Кроме того, определением от 04 июля 2011 года установлены требования ООО "АН "ФИЛИН" по процентам за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 680 033 рубля 79 коп. в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов.

17 апреля 2013 года определением арбитражного суда в деле о банкротстве Калужского ОАО "Кристалл" произведена замена конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Агентство недвижимости ФИЛИН", г. Самара - его правопреемником - международной коммерческой компанией "Верниер Лимитед", Республика Сейшелы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 20.12.2016 в суд поступила жалоба конкурсного кредитора - международной коммерческой компании "Верниер Лимитед", содержащая требование о признании нарушением прав и законных интересов кредиторов Калужского открытого акционерного общества "Кристалл" прекращение расчетов с кредиторами по требованию о возмещения вреда, причиненного имущественным правам кредиторов, после вынесения решения внеочередного общего собрания акционеров от 30.12.2009 о распределении прибыли прошлых лет и выплате дивидендов по результатам девяти месяцев финансового года акционерам Калужского ОАО "Кристалл", одобренного всеми акционерами Калужского ОАО "Кристалл" с целью его исполнения, в том числе одобренного ОАО "Росспиртпром".

Суд первой инстанции вынес определение о возвращении заявления. С этой позицией согласился суд апелляционной инстанции.

Выводы судов обоснованы следующим.

На основании ч. 1 ст. 223 Кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Также согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закон о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По смыслу, указанной нормы в порядке статьи 60 Закона о банкротстве рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и кредиторами, а также жалобы кредиторов на действия арбитражного управляющего.

Обращение конкурсного кредитора в рамках указанной нормы с требованием о признании нарушения его прав какими-либо действиями акционеров общества-должника в деле о банкротстве последнего, действующее законодательство о банкротстве не предусматривает.

Вопросы привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц урегулированы прямыми нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (статьи 10 данного Закона), которые не устанавливают необходимость и возможность обращения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника с требованием о признании действий контролировавших должника лиц, нарушающими права и законные интересы кредиторов данного должника.

Кроме того, заявителем было реализовано право на обращение в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника - открытого акционерного общества "Росспиртпром".

В удовлетворении заявленных требований международной коммерческой компании "Верниер Лимитед" к указанному лицу определением арбитражного суда от 12.07.2013 было отказано.

В соответствии с п. 4 ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

На основании изложенного судебная коллегия полагает правомерным возврат заявления (жалобы) международной коммерческой компании "Верниер Лимитед" от 12.12.2016 с исх. N 17.

Доводы заявителя основаны на неверном толковании норм права, сводятся к несогласию с выводами, содержащимися в обжалуемых судебных актах.

Суд округа при изложенных обстоятельствах не усматривает оснований для изменения или отмены судебных актов.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст.ст. 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калужской области от 27.12.2016 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 по делу N А23-6082/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 АПК РФ.

Председательствующий

Т.Ф. Ахромкина

Судьи

Е.В. Лупояд О.Н. Савина