Определение Арбитражного суда Центрального округа от 7 марта 2017 г. N Ф10-4653/13 по делу N А23-4945/2009

г. Калуга

07 марта 2017 г.

Дело N А23-4945/2009

Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "РУСЬ АГРО", г.Москва, на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2016 по делу N А23-4945/2009,

УСТАНОВИЛ:

Ким Михаил Николаевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о его освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "МТК"Ермолово".

Определением Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2016 Ким М.Н. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО "Молочно-Товарный Комплекс "Ермолово".

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 апелляционная жалоба ООО "РУСЬ АГРО" на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2016 по данному делу возвращена заявителю на основании п.3 ч.1 ст. 264 АПК РФ, так как апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, а в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования отказано.

ООО "РУСЬ АГРО" обратилось 30.01.2017 в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2016.

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 65 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пунктом 35.1 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определения об освобождении временного управляющего могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно ч.3 ст. 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Исходя из указанных положений, определение Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2016 могло быть обжаловано в апелляционном порядке в срок до 09.12.2016.

Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая, что определение суда области не было пересмотрено в порядке апелляционного производства, следовательно, оно вступило в законную силу 09.12.2016, а срок обращения с кассационной жалобой истек 09.01.2017.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Калужской области, настоящая кассационная жалоба поступила в суд области по электронной почте 30.01.2017, то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с тем, что кассационная жалоба ООО "РУСЬ АГРО" подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "РУСЬ АГРО", г.Москва, на определение Арбитражного суда Калужской области от 25.11.2016 по делу N А23-4945/2009 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Канищева