Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 июня 2017 г. N Ф10-2147/17 по делу N А08-5172/2016

г.Калуга

9 июня 2017 г.

Дело N А08-5172/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "БЕЛОГОРЬЕ" и К" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2016 по делу N А08-5172/2016,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БЕЛОГОРЬЕ" и К" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2016 по делу N А08-5172/2016.

Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела рассмотрено заявление Общества о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу от 27.06.2016 N 03-16/537-5, которым Общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Поскольку размер административного штрафа, назначенного оспариваемым постановлением, не превышает предела, установленного частью 5.1 статьи 211 АПК РФ и в жалобе Общества не содержится доводов о наличии оснований к отмене решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2016 по делу N А08-5172/2016, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, то оспариваемый судебный акт не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с тем, что текст кассационной жалобы Общества содержит требования об отмене двух судебных актов: определения от 13.04.2017 и решения от 14.11.2016, фактически возврат жалобы невозможен, так как жалоба на определение от 13.04.2017 принята и рассмотрена судом кассационной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БЕЛОГОРЬЕ" и К" на решение Арбитражного суда Белгородской области от 14.11.2016 по делу N А08-5172/2016 возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 АПК РФ и в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Судья

Н.В. Ключникова