Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 июня 2017 г. N Ф10-2815/16 по делу N А84-927/2013

г. Калуга

15 июня 2017 г.

Дело N А84-927/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козеева Е.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ПК "ЖСК "Парковый-14" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.03.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 по делу N А84-927/2013,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа 14.06.2017 поступила кассационная жалоба ПК "ЖСК "Парковый-14" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.03.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 по делу N А84-927/2013.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд (часть 2 статьи 275 АПК РФ).

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 АПК РФ является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

Между тем, настоящая кассационная жалоба подана ПК "ЖСК "Парковый-14" непосредственно в Арбитражный суд Центрального округа по почте, минуя Арбитражный суд города Севастополя, с нарушением части 1 статьи 275 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возврату на основании части 1 статьи 275 АПК РФ применительно к статье 281 АПК РФ.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции считает необходимым указать на то, что заявитель вправе повторно обратиться с настоящей кассационной жалобой через Арбитражный суд города Севастополя, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, обосновывая его тем, что первоначальная кассационная жалоба, ошибочно направленная в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, подана в установленный законом срок на кассационное обжалование.

Руководствуясь ст. 184, 185, 275, п. 2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ПК "ЖСК "Парковый-14" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.03.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 по делу N А84-927/2013 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.М. Козеева