Определение Арбитражного суда Центрального округа от 28 июня 2017 г. N Ф10-2510/17 по делу N А14-18229/2015

город Калуга

28 июня 2017 г.

Дело N А14-18229/2015

Судья арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по делу N А14-18229/2015,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением от 26.05.2017 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 26.06.2017, поскольку была подана с нарушениями ст. 277 АПК РФ, а именно: в жалобе не приведено доводов, по которым заявитель не согласен с обжалуемыми судебными актами, кроме того заявителем кассационной жалобы не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также доказательства направления в адрес ответчиков и третьего лица копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение суда округа об оставлении кассационной жалобы без движения от 26.05.2017 получено заявителем 03.06.2017, что подтверждается уведомлением о вручении N 24800011200921, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный срок не были устранены.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции, принимая во внимание наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, полагает необходимым настоящую кассационную жалобу возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 281, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по делу N А14-18229/2015 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В.Солодова