г. Калуга |
|
11 июля 2017 г. |
Дело N А64-659/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Сибирская Транспортная Компания", г.Омск, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу N А64-659/2015,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сибирская Транспортная Компания" обратилось 19.05.2017 в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2017 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 30.06.2017 в связи с тем, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, а именно: ФНС России.
Определение размещено на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru, а также на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/ 10.06.2017.
Копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2017 об оставлении кассационной жалобы ООО "Сибирская Транспортная Компания" без движения была направлена заявителю заказным письмом 09.06.2017.
Кроме того, как усматривается из почтового уведомления копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 09.06.2017 была получена заявителем 14.06.2017.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок, то есть до 30.06.2017, а также на дату вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.
При подаче кассационной жалобы ООО "Сибирская Транспортная Компания" была оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей за подачу кассационной жалобы, которые подлежат возврату из федерального бюджета в порядке ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281, ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "Сибирская Транспортная Компания", г.Омск, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 20.01.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 по делу N А64-659/2015 заявителю.
Возвратить ООО "Сибирская Транспортная Компания" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 52 от 15.05.2017.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.