г. Калуга |
|
05 июля 2017 г. |
Дело N А62-6436/2014 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжскя Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "НациональИнвест АПК" Терехова В.И. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 по делу N А62-6436/2014,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "НациональИнвест АПК" Терехов В.И. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Постановление суда апелляционной инстанции вынесено 15.05.2017, срок на обжалование данного судебного акта истек 15.06.2017. Постановление было размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда в сети "Интернет" 16.05.2017.
На возможность обжалования судебного акта апелляционной инстанции именно в месячный срок указано и в самом постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017. Более того, из материалов дела следует, что представитель конкурсного управляющего Хирнов Д.Е. присутствовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в его присутствии была оглашена резолютивная часть обжалуемого судебного акта.
Как усматривается из дела, согласно информации о документе дела кассационная жалоба направлена заявителем по электронной почте 23.06.2017, то есть с нарушением срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "НациональИнвест АПК" Терехова В.И. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 по делу N А62-6436/2014 подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184, ч. 5 ст. 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "НациональИнвест АПК" Терехова В.И. на определение Арбитражного суда Смоленской области от 02.03.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 по делу N А62-6436/2014 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Крыжскя
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.