Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22 июня 2017 г. N Ф10-2539/17 по делу N А64-3797/2016

г.Калуга

22 июня 2017 г.

Дело N А64-3797/2016

Резолютивная часть постановления изготовлена 22.06.2017.

Постановление изготовлено в полном объёме 22.06.2017.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего судей при участии в заседании:	Сорокиной И.В. Бутченко Ю.В. Циплякова В.В.
от истца Саталкина Сергея Ивановича от ответчиков Открытого акционерного общества "Мордовоагропромснаб" Тишкова Александра Васильевича Просучковой Людмилы Михайловны Анохина Александра Ивановича Акционерного общества "Регистратор "Р.О.С.Т." от третьего лица Территориального отдела Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе в Тамбовской области	Представитель не явился, извещен надлежаще Представитель не явился, извещен надлежаще Представитель не явился, извещен надлежаще Представитель не явился, извещен надлежаще Представитель не явился, извещен надлежаще Представитель не явился, извещен надлежаще Представитель не явился, извещен надлежаще

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Саталкина Сергея Ивановича, Мордовский район Тамбовской области, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 по делу N А64-3797/2016,

УСТАНОВИЛ:

Саталкин Сергей Иванович, Мордовский район Тамбовской области, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к открытому акционерному обществу "Мордовоагропромснаб", Мордовский район Тамбовской области (ОГРН 1026800954146 ИНН 6808000193), Тишкову Александру Васильевичу, Мордовский район Тамбовской области, Просучковой Людмиле Михайловне, Мордовский район Тамбовской области, Анохину Александру Ивановичу, г.Тамбов, акционерному обществу "Регистратор Р.О.С.Т.", г.Москва, о признании протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Мордовоагропромснаб" от 16.01.2006 недействительным (ничтожным), а также о признании недействительными (ничтожными) следующих сделок: договора купли-продажи от 14.06.2006 N 1 39582 акций ОАО "Мордовоагропромснаб" Тишковым А.В., договора купли-продажи от 14.06.2006 N 2 29687 акций ОАО "Мордовоагропромснаб" Анохиным А.И., договора купли-продажи от 14.06.2006 N 3 29687 акций ОАО "Мордовоагропромснаб" Просучковой Л.М., с учетом уточнения заявленных исковых требований, в порядке ст.49 АПК РФ.

Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Территориальный отдел Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Юго-Западном регионе в Тамбовской области.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2016 (судья Егорова Т.В.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 (судьи Кораблева Г.Н., Колянчикова Л.А., Андреещева Н.Л.) в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Ссылаясь на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм материального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, Саталкин С.И. обратился в суд округа с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных исковых требований.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы надлежащим образом, своих представителей в суд округа не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке, предусмотренном ст.284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующих обстоятельств.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, ОАО "Мордовоагропромснаб" зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным N 1026800954146, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись о регистрации (выписка из ЕГРЮЛ от 20.04.2016).

10.06.1996 общим собранием акционеров, оформленным протоколом N 1, утвержден Устав ОАО "Мордовоагропромснаб". Постановлением главы администрации Мордовского района Тамбовской области от 20.01.1997 N 2 данный Устав был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Согласно 1.1 Устава (в новой редакции от 2005 г.) ОАО "Мордовоагропромснаб" создано в процессе приватизации государственного предприятия - Базы материально-технического снабжения в соответствии с Законом РСФСР "О приватизации государственных и муниципальных предприятий", Указами Президента РФ и Государственной программой приватизации государственных и муниципальных предприятий.

При создании акционерного общества его уставный капитал составил 3806 руб. и состоял из 3806 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая, выпущенных в бездокументарной форме. Данные ценные бумаги (акции), выпущенные в 1992 году, по состоянию на 15.12.2005 принадлежали 103 акционерам - владельцам ценных бумаг, имеющим право на участие во внеочередном общем собрании акционеров.

Решением общего собрания акционеров общества, оформленным протоколом от 28.10.2005 N 1, утверждена новая редакция Устава ОАО "Мордовоагропромснаб".

В соответствии с п.4.3 Устава уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или путем размещения дополнительных акций.

Согласно п.5.1 Устава каждая обыкновенная акция общества предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав. Обыкновенные акции предоставляют их владельцу следующие права: участвовать в управлении обществом лично или через полномочных представителей путем использования права голоса на общем собрании акционеров; избирать и быть избранным в органы управления обществом; принимать участие в очном или заочном голосовании на общих собраниях акционеров по всем вопросам его компетенции; вносить предложения в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвигать кандидатов в совет директоров, ревизионную комиссию и счетную комиссию общества, а также кандидата на должность генерального директора общества; обжаловать в суде решение, принятое общим собранием акционеров нарушением требований законодательства, Устава в случае, если акционер не принимал участие в общем собрании акционеров или голосовал против принятого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы; требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров общества, если акционер является владельцем не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования; иметь доступ к документам общества в порядке, предусмотренном Уставом, и получать их копии за плату, которая не может превышать затраты на их изготовление; требовать выкупа обществом всех или части принадлежащих акционеру акций общества в случаях, предусмотренных законодательством; получать дивиденды по принадлежащим ему акциям; иметь иные права, предусмотренные действующим законодательством РФ и Уставом общества.

Пунктом 7.1 Устава предусмотрено, что высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

В силу п.7.6 Устава сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней и должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом или вручено каждому из указанных лиц под роспись, либо уведомление о проведении собрания должно быть опубликовано в официальном печатном органе Тамбовской области - газете "Тамбовская жизнь".

ОАО "Мордовоагропромснаб" в газете "Тамбовская жизнь" от 17.12.2005 опубликовано сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров общества в форме собрания (совместного присутствия) акционеров 16.01.2006 в 15 час. 00 мин. по адресу: Тамбовская область, р.п.Мордово, ул.Техническая 69, здание администрации общества, актовый зал, с повесткой дня: определение порядка внеочередного общего собрания акционеров общества; увеличение уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций; об одобрении сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. Также сообщено, что регистрация акционеров будет вестись в день проведения собрания с 14 час. 00 мин. Для участия во внеочередном общем собрании всем акционерам или их представителям, действующим на основании доверенности, следует явиться с паспортом и доверенностью, заверенной в соответствии с требованиями законодательства. Список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составлен на основании реестра акционеров по состоянию на 15.12.2005.

16.01.2006 проведено внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Мордовоагропромснаб", составлен протокол от 20.01.2006 N 2, согласно которому в соответствии с данными регистрации для участия в ВОСА на момент его открытия зарегистрировались 3 акционера - Тишков А.В., Анохин А.И. и Просучкова Л.М., обладающие в совокупности 2095 голосами или 55,04% от общего количества голосов размещенных голосующих акций общества, что в соответствии с п.1 ст.58 Федерального закона "Об акционерных обществах", п.6.8 Устава свидетельствует о наличии кворума, в связи с чем ВОСА правомочно рассматривать включенные в повестку дня вопросы, принимать решения по вопросам, поставленным на голосование.

В ходе внеочередного общего собрания акционеров путем голосования абсолютным количеством голосов приняты следующие решения: по 1 вопросу - определен порядок ведения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Мордовоагропромснаб", избраны рабочие органы ВОСА: председатель ВОСА - Анохин А.И., секретарь ВОСА - Просучкова Л.М., установлен регламент рассмотрения вопросов повестки дня ВОСА. По 2 вопросу - принято решение увеличить капитал общества путем размещения дополнительных акций. Вид, категория и форма размещения дополнительных акций - обыкновенные акции в именной бездокументарной форме выпуска. Номинальная стоимость размещаемых дополнительных акций - 1 руб. каждая. Количество размещаемых дополнительных акций - 98 956 штук. Способ размещения - закрытая подписка, все дополнительные акции разместить по цене, определенной советом директоров, и равной 1 руб. за одну акцию. Круг лиц, среди которых предполагается разместить акции (круг потенциальных приобретателей): акционеры - владельцы обыкновенных именных акций общества по данным Реестра владельцев именных ценных бумаг на дате принятия решения об увеличении Уставного капитала путем размещения дополнительных акций. Сроки размещения: дата начала размещения - десятый последовательный рабочий день, следующий за днем государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг; дата окончания размещения - дата размещения последней ценной бумаги выпуска, но не позднее одного года с даты государственной регистрации выпуска ценных бумаг. Средства оплаты - денежные средства в валюте РФ. Форма оплаты - путем перечисления денежных средств в безналичной форме на расчетный счет общества либо путем внесения наличных денежных средств в кассу общества, расположенную по месту нахождения общества. Установлен порядок уведомления акционеров о размещении дополнительных акций, а также порядок размещения дополнительных акций путем заключения договоров о приобретении ценных бумаг. По 3 вопросу - принято решение одобрить сделку, в совершении которой имеется заинтересованность генерального директора ОАО "Мордовоагропромснаб" Тишкова А.В., являющегося одновременно членом совета директоров ОАО "Мордовоагропромснаб", связанную с размещением ему ОАО "Мордовоагропромснаб" посредством закрытой подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Мордовоагропромснаб" номинальной стоимостью 1 руб. в любом количестве до 98956 штук включительно по цене 1 руб. за акцию на сумму до 98956 руб. включительно. По 4 вопросу - принято решение одобрить сделку, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров ОАО "Мордовоагропромснаб" Анохина А.И., связанную с размещением ему ОАО "Мордовоагропромснаб" посредством закрытой подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Мордовоагропромснаб" номинальной стоимостью 1 руб. в любом количестве до 98956 штук включительно по цене 1 руб. за акцию на сумму до 98956 руб. включительно. По 5 вопросу - принято решение одобрить сделку, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров ОАО "Мордовоагропромснаб" Тарабрина Н.А., связанную с размещением ему ОАО "Мордовоагропромснаб" посредством закрытой подписки дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Мордовоагропромснаб" номинальной стоимостью 1 руб. в любом количестве до 98956 штук включительно по цене 1 руб. за акцию на сумму до 98956,00 руб. включительно.

Ведение реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО "Мордовоагропромснаб" осуществляется ОАО "Регистратор Р.О.С.Т.".

21.03.2006 за государственным N 1-01-42038-А-00Ш РО ФСФР России в ЮЗР зарегистрировано решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг ОАО "Мордовоагропромснаб".

На основании приказа РО ФСФР России в ЮЗР от 21.03.2006 N 0193-П зарегистрирован дополнительный выпуск ценных бумаг - акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО "Мордовоагропромснаб" (уведомление от 21.03.2006 N ОК-0933/08).

В газете "Тамбовская жизнь" от 28.03.2006 опубликовано уведомление ОАО "Мордовоагропромснаб" о государственной регистрации 21.03.2006 дополнительного выпуска акций ОАО "Мордовоагропромснаб", сообщено о сроках, порядке и иных условиях размещения ценных бумаг, средствах и форме оплаты.

Правом приобретения дополнительно выпущенных акций воспользовались: Тишков А.В., который на основании договора приобретения ценных бумаг от 14.06.2006 N 1 приобрел 39582 акции, Анохин А.И., который на основании договора приобретения ценных бумаг от 14.06.2006 N 2 приобрел 29687 акций, Просучкова Л.М., которая на основании договора приобретения ценных бумаг от 14.06.2006 N 3 приобрела 29687 акций.

Оплата дополнительных акций последними произведена квитанциями к приходным кассовым ордерам от 14.06.2006 N N 170, 171, 172, что подтверждается выпиской из лицевого счета за 15.06.2006.

Операции по зачислению указанных акций на лицевые счета вышеуказанных лиц произведены в ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." на основании передаточных распоряжений от 19.06.2006 (уведомления о выполнении операций в реестре ОАО "Мордовоагропромснаб").

05.07.2006 РО ФСФР России в ЮЗР зарегистрирован отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг ОАО "Мордовоагропромснаб".

В соответствии с приказом РО ФСФР России в ЮЗР от 05.07.2006 N 0518-П осуществлена государственная регистрация отчета об итогах дополнительного выпуска акций (уведомление от 05.07.2006 N ОК-2326/08).

На основании отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, зарегистрированного в соответствии с Приказом РО ФСФР России в ЮЗР от 05.07.2006 N 0518-П, решением внеочередного общего собрания акционеров в Устав ОАО "Мордовоагропромснаб" внесены изменения, а именно п.4.1 Устава ОАО "Мордовоагропромснаб" решено читать в следующей редакции: "Уставный капитал общества составляет 102762 руб. Уставный капитал общества состоит из 102762 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб., выпущенных в бездокументарной форме. Количество объявленных акций составляет 1044 штуки обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 руб. каждая в бездокументарной форме. Права, предоставляемые объявленными акциями в случае из размещения, полностью соответствуют правам, предоставляемым размещенными обыкновенными акциями общества в соответствии с настоящим Уставом и действующим законодательством РФ".

Как следует из пояснений истца, в период с 1993 по 2001 год Саталкин С.И. работал водителем в ОАО "Мордовоагропромснаб" одновременно являясь его акционером и владея 52 акциями общества. В данный период времени Саталкин С.И. также входил в состав совета директоров данного общества. С 2001 года истец уволился из ОАО "Мордовоагропромснаб". Узнав в 2011 году об осуществлении дополнительного выпуска акций ОАО "Мордовоагропромснаб", в результате чего 97% акций стали принадлежать Анохину А.И., Тишкову А.В. и Просучковой Л.М., акционеры ОАО "Мордовоагропромснаб" Саталкин С.И. и Шабанов А.Н. обратились в прокуратуру Мордовского района Тамбовской области с заявлением о фальсификации реестра владельцев ценных бумаг должностными лицами ОАО "Мордовоагропромснаб".

Согласно письма прокуратуры Мордовского района Тамбовской области от 23.07.2015 N 1088-2015 по данному факту МОМВД России "Мордоский" проводилась проверка в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ, по результатам которой неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием события преступления. Принятые процессуальные решения отменялись прокуратурой района как незаконные, и материал возвращался для проведения дополнительной проверки. По ее результатам 22.06.2015 старшим о/у ГЭБ и ПК МО МВД России "Мордовский" Косых С.А. вновь было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Просучковой Л.М. по основаниям п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.

13.07.2015 в прокуратуру района поступило новое обращение о несогласии с принятым процессуальным решением с приведением новых доводов, подлежащих проверке, в связи с чем 23.07.2015 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.06.2015 было отменено прокурором района, а материал направлен на дополнительную проверку.

Постановлением старшего ОУ ГЭБ и ПК МОМВД России "Мордовский" от 02.09.2015 в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в отношении Просучковой Л.М., отказано за истечением срока давности уголовного преследования.

Ссылаясь на то, что протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Мордовоагропромснаб" от 16.01.2006 принят с нарушением требований закона, поскольку нарушает права и законные интересы Саталкина С.И. и является недействительным (ничтожным), равно как и сделки - договоры купли-продажи акций от 14.06.2006 N N 1, 2, 3, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

По мнению кассационной инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из следующего.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" уставный капитал общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.

Решение об увеличении уставного капитала общества путем увеличения номинальной стоимости акций принимается общим собранием акционеров. Дополнительные акции могут быть размещены обществом только в пределах количества объявленных акций, установленного уставом общества.

Решение вопроса об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций может быть принято общим собранием акционеров одновременно с решением о внесении в устав общества положений об объявленных акциях, необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для принятия такого решения, или об изменении положений об объявленных акциях.

Решением об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций должны быть определены количество размещаемых дополнительных обыкновенных акций и привилегированных акций каждого типа в пределах количества объявленных акций этой категории (типа), способ размещения, цена размещения дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, или порядок ее определения, в том числе цена размещения или порядок определения цены размещения дополнительных акций лицам, имеющим преимущественное право приобретения размещаемых акций, форма оплаты дополнительных акций, размещаемых посредством подписки, а также могут быть определены иные условия размещения.

Согласно ст.19 Федерального закона N 39-ФЗ от 22.04.1996 "О рынке ценных бумаг" процедура эмиссии эмиссионных ценных бумаг, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, включает следующие этапы: принятие решения о размещении эмиссионных ценных бумаг; утверждение решения о выпуске (дополнительном выпуске) эмиссионных ценных бумаг; государственную регистрацию выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг; размещение эмиссионных ценных бумаг; государственную регистрацию отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или представление в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

Пунктом 2 ст.20 Закона о рынке ценных бумаг предусмотрено, что к заявлению о государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг прилагаются решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, документы, подтверждающие соблюдение эмитентом требований законодательства Российской Федерации, определяющих порядок и условия принятия решения о размещении ценных бумаг, утверждения решения о выпуске ценных бумаг, и других требований, соблюдение которых необходимо при осуществлении эмиссии ценных бумаг, и в случае, если регистрация выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг в соответствии с данным Федеральным законом должна сопровождаться регистрацией проспекта ценных бумаг, проспект ценных бумаг.

В силу ст.25 Закона о рынке ценных бумаг не позднее 30 дней после завершения размещения эмиссионных ценных бумаг эмитент обязан представить в регистрирующий орган отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг. Одновременно с отчетом об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг в регистрирующий орган представляются заявление о его регистрации и документы, подтверждающие соблюдение эмитентом требований законодательства Российской Федерации, определяющих порядок и условия размещения ценных бумаг, утверждения отчета об итогах выпуска ценных бумаг, раскрытия информации, и иных требований, соблюдение которых необходимо при размещении ценных бумаг.

Исчерпывающий перечень таких документов определяется нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг. Регистрирующий орган рассматривает отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг в двухнедельный срок и при отсутствии связанных с эмиссией ценных бумаг нарушений регистрирует его. Регистрирующий орган отвечает за полноту зарегистрированного им отчета.

Статьей 52 Закона об акционерных обществах установлено, что сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества. Общество вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные средства массовой информации (телевидение, радио).

В соответствии с абз.1 п.1 ст.41 Закона об акционерных обществах лица, имеющие преимущественное право приобретения дополнительных акций должны быть уведомлены о возможности осуществления ими предусмотренного ст.40 названного Федерального закона преимущественного права в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом для сообщения о проведении общего собрания акционеров.

Согласно п.7.6 Устава общества в редакции от 28.10.2005 (извещение об изменении редакции) в указанные сроки уведомление о проведении собрания должно быть опубликовано в официальном печатном органе Тамбовской области - газете "Тамбовская жизнь". Устав в предыдущей редакции сведений о печатных изданиях не содержал. Соответствующее уведомление о проведении собрания 16.01.2006 с повесткой дня было опубликовано обществом в газете "Тамбовская жизнь" - 17.12.2005.

Пунктом 4.4 Устава общества в редакции от 28.10.2005 предусмотрено, что размещение акций посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, принятому большинством в три четверти голосов акционеров, принимающих участие в общем собрании акционеров.

В силу ст.58 Закона об акционерных обществах общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Принявшими участие в общем собрании акционеров считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, и акционеры, бюллетени которых получены не позднее двух дней до даты проведения общего собрания акционеров.

Пунктом 4 ст.56 и п.1 ст.62 Закона об акционерных обществах установлено, что счетная комиссия обеспечивает установленный порядок голосования и права акционеров на участие в голосовании, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования; протокол об итогах голосования подписывается членами счетной комиссии.

В силу ч.3 ст.56 Закона об акционерных обществах в случае, если срок полномочий счетной комиссии истек либо количество ее членов стало менее трех, а также в случае явки для исполнения своих обязанностей менее трех членов счетной комиссии для осуществления функций счетной комиссии может быть привлечен регистратор.

Постановлением МОМВД России "Мордовский" об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.09.2015 установлено, что 16.01.2006 на собрании ВОСА явились только Просучкова Л.М., Анохин А.И. и Тишков А.В., которые обладали в совокупности 2095 голосами или 55,04% от общего количества голосов размещенных голосующих акций общества. Опрошенная Просучкова Л.М. пояснила, что члены счетной комиссии - Литвинов В.Е., Баскаков Ю.Ф. и Каширина Н.К. не явились и на собрании не присутствовали. Просучкова Л.М., являясь секретарем собрания ВОСА от 16.01.2006, внесла данных граждан как членов счетной комиссии. В возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в отношении Просучковой Л.М., отказано за истечением сроков давности уголовного преследования.

Таким образом, судами верно отмечено, что указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении порядка проведения общего собрания акционеров 16.01.2006.

На основании ч.7 ст.49 Закона об акционерных обществах акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, при доказанности и установлении судом истечения этого срока.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из искового заявления и заявлений в правоохранительные органы о собрании 16.01.2006, о выпуске дополнительных акций, о приобретении их Тишковым А.В., Просучковой Л.М., Анохиным А.И., истец узнал в 2011 году.

В постановлении Жердевского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тамбовской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.01.2012 указано: "Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Мордовоагропромснаб" от 16.01.2006 принято решение об увеличении уставного капитала общества путем дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества в количестве 98956, которое было зарегистрировано 21.03.2006 РО ФСФР России в ЮЗР. В результате правом приобретения дополнительных выпущенных акций воспользовались: Тишков А.В., который на основании договора купли-продажи N 1 от 14.06.2006 приобрел 39582 акции; Анохин А.И., который приобрел на основании договора купли-продажи N 2 от 14.06.2006 приобрел 29687 акции, Просучкова Л.М., которая на основании договора купли-продажи N 3 от 14.06.2006 приобрела 29687 акций".

Указанное постановление и иные постановления, вынесенные в рамках проверки по заявлению Саталкина С.И., направлялись в адрес последнего, что подтверждается копией Журнала учета подготовленных несекретных документов, представленной МОМВД России "Мордовский" 02.12.2016 за N 9422.

Между тем, согласно штампа входящей корреспонденции арбитражного суда области с настоящим иском истец обратился в арбитражный суд лишь - 14.06.2016, то есть с пропуском шестимесячного срока исковой давности для оспаривания решения общего собрания.

Согласно п.п.1.7, 5.1 Положения о порядке приостановления эмиссии и признания выпуска ценных бумаг несостоявшимся или недействительным, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 31.12.1997 N 45, выпуск ценных бумаг может быть признан недействительным по решению суда после регистрации отчета об итогах выпуска этих ценных бумаг в случаях: нарушения эмитентом в ходе эмиссии ценных бумаг требований законодательства Российской Федерации; обнаружения в документах, на основании которых был зарегистрирован выпуск ценных бумаг, недостоверной информации; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о ценных бумагах.

В соответствии со ст.26 Закона о рынке ценных бумаг срок исковой давности для признания недействительными принятых эмитентом и регистрирующим органом решений, связанных с эмиссией ценных бумаг, признания недействительными выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, или отчета об итогах их выпуска составляет три месяца с момента регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или с момента представления в регистрирующий орган уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

На основании изложенного, учитывая, что государственная регистрация отчета об итогах выпуска ценных бумаг общества произведена - государственный регистрационный номер выпуска 1-01-42038-А-00Ш от 21.03.2006, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что истцом по предъявленным требованиям в отношении сделок, заключенных обществом с Тишковым А.В., который на основании договора приобретения ценных бумаг от 14.06.2006 N 1 приобрел 39582 акции, с Анохиным А.И., который на основании договора приобретения ценных бумаг от 14.06.2006 N 2 приобрел 29687 акций, с Просучковой Л.М., которая на основании договора приобретения ценных бумаг от 14.06.2006 N 3 приобрела 29687 акций, срок исковой давности пропущен.

Кроме того, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу о том, что предъявляя иск с требованием о признании ничтожными оспариваемых сделок - 14.06.2016 истец пропустил трехгодичный срок исковой давности, исходя из следующего.

В соответствии со ст.166 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения сделок) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Предъявление иска о признании недействительной ничтожной сделки не противоречит закону. При этом на такие требования распространяются правила о сроке исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки, предусмотренные п.1 ст.181 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент совершения сделок).

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установленные положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013.

В соответствии с п.1 ст.181 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 N 109-ФЗ действовавшей на момент совершения сделок) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Исполнение оспариваемых сделок подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от 14.06.2006 N N 170, 171, 172, а также выпиской из лицевого счета за 15.06.2006. Операции по зачислению указанных акций на лицевые счета Тишкова А.В., Анохина А.И., Просучковой Л.М. произведены в ОАО "Регистратор Р.О.С.Т." на основании передаточных распоряжений от 19.06.2006 (уведомления о выполнении операций в реестре ОАО "Мордовоагропромснаб".

При таких обстоятельствах, в силу положений п.2 ст.199 ГК РФ, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Довод Саталкина С.И. о том, что срок исковой давности начинает течь с даты вынесения постановлением старшего ОУ ГЭБ и ПК МОМВД России "Мордовский" от 02.09.2015 верно не принят во внимание судебными инстанциями, поскольку основан на неверном толковании права, так как право обращения в суд является безусловным и не зависит от обстоятельств, которые могут быть установлены иными правоохранительными органами.

Иные доводы кассатора не опровергают выводы судов, а выражают лишь несогласие с ними, дают иную правовую оценку установленным обстоятельствам и по существу сводятся к переоценке доказательств, положенных в обоснование содержащихся в обжалуемых судебных актах выводов. В силу ст.286 АПК РФ переоценка доказательств не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов обеих инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.287, ст.289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 16.12.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2017 по делу N А64-3797/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст.291.1 АПК РФ.

Председательствующий

И.В. Сорокина

Судьи

Ю.В. Бутченко В.В. Ципляков