Определение Арбитражного суда Центрального округа от 1 августа 2017 г. N Ф10-2510/17 по делу N А14-18229/2015

город Калуга

01 августа 2017 г.

Дело N А14-18229/2015

Судья арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "Окибима" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по делу N А14-18229/2015 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по делу N А14-18229/2015 отказано в удовлетворении исковых требований ЗАО предприятие "Окибима" к Администрации Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области и ООО "Аграрник" о признании договора аренды земельного участка недействительной сделкой.

15.05.2017 ЗАО предприятие "Окибима" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, однако в связи с тем, что данная кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст.277 АПК РФ, суд округа определением от 26.05.2017 оставил ее без движения до 26.06.2017.

Между тем, заявитель в установленный судом срок не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба была возвращена заявителю определением Арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2017.

11.07.2017 ЗАО предприятие "Окибима" повторно обратилось с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно ч.2 ст.276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по делу N А14-18229/2015 истек 13.06.2017.

С данной кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении процессуального срока на кассационное обжалование заявитель обратился в арбитражный суд первой инстанции, согласно штампу Арбитражного суда Воронежской области, 11.07.2017, то есть с пропуском установленного процессуального срока.

Причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, указанные заявителем, не могут быть признаны уважительными.

Таким образом, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

Кроме того следует также отметить, что повторная кассационная жалоба подана заявителем с аналогичными нарушениями требований, установленных ст.277 АПК РФ, которые не были устранены заявителем в установленный срок в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2017.

В силу п.2 ч.1 ст.281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока ее подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с возвращением кассационной жалобы заявителю, суд оставляет без рассмотрения ходатайство ЗАО предприятие "Окибима" об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства закрытого акционерного общества предприятие "Окибима" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по делу N А14-18229/2015 отказать.

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "Окибима" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2016 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017 по делу N А14-18229/2015 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.

Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru

Судья

Л.В.Солодова