Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2004 г. N КГ-А40/9546-04 Суд отказал в иске о запрещении ответчику использовать товарный знак, указав, что ответчик наделен правом использовать спорный товарный знак на территории РФ (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 октября 2004 г. N КГ-А40/9546-04
(извлечение)

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 5 мая 2004 г. удовлетворены исковые требования ЗАО "Товарный знак "Елисеевское" к ООО "Компания Кристи 2000" о запрещении использовать обозначение "Елисеевское" на упаковках сливочного масла и об удалении данного обозначения с этикеток, на которых имеется данное обозначение.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13 июля 2004 г. данное решение было отменено, в иске ЗАО "Товарный знак "Елисеевское" было отказано.

Не согласившись с данным судебным актом истец подал кассационную жалобу, в которой просит отменить постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 13 июля 2004 г., оставить в силе решение Арбитражного суда г. Москвы от 5 мая 2004 г. Истец указывает на то, что судом апелляционной инстанции нарушены нормы процессуального и материального права. В частности, по мнению истца, суд апелляционной инстанции в нарушение норм процессуального права не указал в мотивировочной части постановления материальные правовые нормы, которыми руководствовался суд при вынесении решения от отказе в удовлетворении исковых требований истца. Кроме того, по мнению истца, суд основал свое решение на заключении патентного поверенного, которое не является экспертизой в силу норм АПК РФ. По мнению истца, суд нарушил положения ст. 4 и 46 ФЗ "О товарных знаках", отказав в удовлетворении иска о запрещении использовать обозначение "Елисеевское" на упаковках сливочного масла и об удалении данного обозначения с этикеток, на которых имеется данное обозначение.

Отзыва на кассационную жалобу не поступило.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежит.

Как установлено судом первой и апелляционной инстанции ЗАО "Товарный знак "Елисеевское" является владельцем прав на товарный знак "Елисеевское" на основании свидетельств Роспатента на товарный знак N 156459 и N 181643 в отношении товаров 29 класса МКТУ, в который входят молочные продукты и пищевые масла. (т. 1 л.д. 9-12) Как установлено этими же судами, ответчик ООО "Компания Кристи 2000" владеет правом на обеспечение молочными продуктами и пищевыми маслами под товарным знаком "Елисеевское" на основании свидетельства Роспатента на товарный знак N 165865. (т. 1 л.д. 79-85). Кроме того, судами первой и апелляционной инстанции установлено, что компания "Винина импорт экспорт АБ" (Швеция) на основании свидетельства Всемирной организации интеллектуальной собственности, выписки из Международного реестра товарных знаков, также обладает правами на товарный знак "Елисеевское" в отношении товаров 29 класса (сливочное масло, молочные продукты), но для использования его за пределами РФ. (т. 1 л.д. 124-152).

Вместе с тем, как установлено судом апелляционной инстанции, сливочное масло "Елисеевское" было изготовлено компанией "Винина импорт экспорт АБ" (Швеция), которая обладает правом на товарный знак "Елисеевское" за пределами РФ. Как установлено тем же судом, ответчик - ООО "Компания Кристи 2000", обладающий правом на обеспечение сливочным маслом, приобрел масло под товарным знаком "Елисеевское" у ООО "Флемокс". В дальнейшим ответчик реализовал данное масло. Таким образом, суд апелляционной инстанции правильно установил на основании вышеуказанных документов то, что ответчик - ООО "Компания Кристи 2000" не нарушил Закон "О товарных знаках", так как ответчик, согласно выводам суда апелляционной инстанции, наделен правом реализовывать сливочное масло под товарным знаком "Елисеевское".

Поскольку данное масло изготовлено за пределами РФ фирмой "Валио" на основании заявки компании "Винина импорт экспорт АБ" (Швеция), которая обладает правами на товарный знак "Елисеевское" за пределами РФ на основании свидетельства Всемирной организации интеллектуальной собственности, выписки из Международного реестра товарных знаков, суд апелляционной инстанции правильно отказал в иске о запрещении использовать обозначение "Елисеевское" на упаковках сливочного масла и об удалении данного обозначения с этикеток, на которых имеется данное обозначение.

При таких обстоятельствах Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2004 г. по делу N А40-6034/04-67-54 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.