Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 ноября 2004 г. N КГ-А40/9602-04
(извлечение)
ОАО "Ирбис" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Моссанэлектропром" о взыскании 685.475 руб. 75 коп. долга за услуги по таможенной обработке груза по договору от 06.05.96 N 96/20-313-31.
Решением от 03.06.04 иск удовлетворен.
Апелляционная жалоба ответчика определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.04 N 09 АП-184/04 ГК оставлена без движения со ссылкой на то, что к ней не приложены копия обжалуемого решения, документы, подтверждающие уплату госпошлины и направления истцу копии жалобы.
Определением от 16.08.04 тем же судом апелляционная жалоба возвращена по мотиву неустранения ответчиком ранее указанных недостатков.
В кассационной жалобе ответчик просит определение от 16.08.04 отменить, передав жалобу для рассмотрения по существу, указывая на то, что направил в суд истребуемые им документы в указанный срок - до 09.08.04, возвращенные судом письмом от 27.08.04.
Истец, напротив, считает определение правильным и просит оставить его без изменения, так как к 09.08.04 документы ответчика в суд не поступили.
Проверив законность обжалованного определения, заслушав представителей сторон, поддержавших доводы жалобы и возражений по ней, обсудив жалобу, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 114 АПК Российской Федерации, если документы сданы на почту в последний день процессуального срока, то он не считается пропущенным.
Так как в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения не было указано, что истребуемые документы должны поступить непосредственно в суд до 09.08.04, то у суда не было оснований полагать срок пропущенным и возвращать жалобу.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение от 16.08.04 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-16089/04-48-175 Арбитражного суда города Москвы отменить, дело передать в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 ноября 2004 г. N КГ-А40/9602-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании