г. Калуга |
|
29 сентября 2017 г. |
Дело N А62-6145/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы "Газпромбанк" (АО) в лице филиала "Газпромбанк" (АО) в г.Туле на определение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 по делу N А62-6145/2015,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Смолкабель" Нуриев В.Б. обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительными сделками перечисление должнику задолженности по договору займа N 29 от 29.05.2013 в размере 9 025 000 руб., в том числе платежи: от 16.03.2015 в размере 25 000 руб., от 13.04.2015 в размере 25 000 руб., от 13.05.2015 в размере 50 000 руб., от 14.05.2015 в размере 8 900 000 руб., от 31.07.2015 в размере 25 000 руб., применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "СмоленскКабель" в пользу ООО "Смолкабель" 9 025 000 руб.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
"Газпромбанк" (АО) в лице филиала "Газпромбанк" (АО) в г.Туле обратилось 13.09.2017 в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с ч.3 ст. 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями.
Согласно ч. 2 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В настоящем случае заявителем обжалуется постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017.
Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов истек 24.08.2017.
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Смоленской области 13.09.2017, что подтверждается штампом на почтовом конверте, а также в электроном виде 13.09.2017, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Смоленской области.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с тем, что кассационная жалоба "Газпромбанк" (АО) в лице филиала "Газпромбанк" (АО) в г.Туле подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу "Газпромбанк" (АО) в лице филиала "Газпромбанк" (АО) в г.Туле на определение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 по делу N А62-6145/2015 заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы "Газпромбанк" (АО) в лице филиала "Газпромбанк" (АО) в г.Туле на определение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 по делу N А62-6145/2015,
...
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
...
В настоящем случае заявителем обжалуется постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017.
...
Возвратить кассационную жалобу "Газпромбанк" (АО) в лице филиала "Газпромбанк" (АО) в г.Туле на определение Арбитражного суда Смоленской области от 24.03.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2017 по делу N А62-6145/2015 заявителю."
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 сентября 2017 г. N Ф10-3399/17 по делу N А62-6145/2015
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2025 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
22.10.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3909/2024
03.10.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3417/2024
10.06.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1471/2024
05.06.2024 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1487/2024
13.12.2023 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
31.07.2023 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3305/2023
08.07.2021 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
26.04.2021 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1469/2021
24.09.2020 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
18.05.2020 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8963/19
11.12.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 269-ПЭК19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6145/15
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6145/15
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6145/15
18.12.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
23.10.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5212/18
04.10.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5222/18
05.09.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4365/18
24.07.2018 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6145/15
10.07.2018 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
09.06.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2916/18
12.04.2018 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7365/17
14.11.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
29.09.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
25.08.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3399/17
24.07.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2600/17
31.05.2017 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2171/17
28.12.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-7455/15
24.12.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6145/15
24.09.2015 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-6145/15