Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2004 г. N КГ-А40/8421-04 При новом рассмотрении дела о взыскании долга суду необходимо проверить, не был ли аннулирован договор внутреннего финансового лизинга (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 ноября 2004 г. N КГ-А40/8421-04
(извлечение)

ООО "Группа Дана Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Вязниковский комбинат хлебопродуктов" о взыскании долга по лизинговым платежам за период с 25.10.03 г. по 25.03.04 г. в сумме -176.041,66 долларов США, пени за просрочку оплаты с 25.10.03 г. по 31.03.04 г. в размере - 7.791,92 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ доллара США на день факта платежа по договору лизинга от 28.04.03 N 189Д/04-03.

Решением от 15.06.04 иск удовлетворен со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих оплату долга ответчиком, т.к. односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

Ответчик в кассационной жалобе просит решение отменить, так как считает, что договор аннулирован.

Истец о процессе извещен, представителя не направил, и отзыв на кассационную жалобу в суд не представил.

Проверив законность обжалованного решения, заслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы жалобы, обсудив жалобу, судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению.

Как установлено судом при рассмотрении спора по существу, между истцом и ответчиком заключен договор внутреннего финансового лизинга N 189Д/04-03, при исполнении которого за ответчиком имеется спорная задолженность.

Вместе с тем, удовлетворяя иск, суд не проверил, а не аннулирован ли договор в соответствии с п. 8.4. договора N 189Д/04-03, письмом от 06.05.04 г. N 1-ЛО.

Таким образом, вывод суда не основан на доказательствах, имеющихся в деле в их совокупности и взаимосвязи (ст.ст. 65, 71 АПК РФ)

При новом рассмотрении дела, суду следует учесть изложенное, предложить ответчику представить доказательства направления истцу уведомления о невозможности исполнения обязательств.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 15.06.04 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-18858/04-11-221 отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд.