г. Калуга |
|
16 октября 2017 г. |
Дело N А35-6874/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Крыжскя Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Бетонный завод "Бетонмарк" на определение Арбитражного суда Курской области от 18.04.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 по делу N А35-6874/2015,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Бетонный завод "Бетонмарк" в лице представителя Королькова В.Е. по доверенности от 19.06.2017 обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением суда от 07.09.2017 кассационная жалоба была оставлена до 10.10.2017 без движения, в связи с тем, что к кассационной жалобе не было приложено доказательств направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, а именно ФНС России, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не представлены сведения от налогового органа об открытых счетах должника в банках в обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
Письмом от 22.09.2017 конкурсный управляющий ООО "Бетонный завод Бетонмарк" Семенова Т.В., утвержденная решением Арбитражного суда Курской области от 14.09.2017, уведомила суд об отзыве всех доверенностей, выданных ранее от имени ООО "Бетонный завод Бетонмарк", в том числе и на имя Королькова В.Е.
Поскольку в установленный срок до 10.10.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены, конкурсным управляющим ООО "Бетонный завод "Бетонмарк" Семеновой Т.В. не совершены действия, свидетельствующие о ее намерении поддерживать кассационную жалобу, поданную ООО "Бетонный завод "Бетонмарк" в лице представителя Королькова В.Е., кассационная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Бетонный завод "Бетонмарк" на определение Арбитражного суда Курской области от 18.04.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2017 по делу N А35-6874/2015 возвратить заявителю.
Согласно ч. 4 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья |
Л.А. Крыжскaя |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.