Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 ноября 2017 г. N Ф10-4929/17 по делу N А14-9309/2015

г.Калуга

17 ноября 2017 г.

Дело N А14-9309/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.17г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.17г. по делу N А14-9309/2015, а также ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы и об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку кассационная жалоба поступила в суд первой инстанции 28.09.17г., что подтверждается штампом Арбитражного суда воронежской области "Нарочно", срок для ее подачи заявителем не пропущен, оснований для рассмотрения ходатайства о восстановлении срока не имеется.

В силу пп.12 п.1 ст.333.21 НК РФ за подачу кассационной жалобы по настоящему делу Заявителем должна быть уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Согласно п.2 ст.333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст.333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного п.1 ст.64 настоящего Кодекса.

В силу п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" от 20.03.97г. N 6 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относится, в том числе и подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны).

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано, а это является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины Заявителем указано следующее:

"в связи с предательством АО "Россельхозбанк" суверенитета Российской Федерации, в том числе удержанием достоверных сведений о состоянии банковского счета в разумные сроки, самоуправством оставления в опасности на основании ст.19, 46, 54 Конституции РФ, ст.11, ч.3 ст.91 АПК 1995 прошу отсрочить уплату государственной пошлины".

Таким образом, поскольку Заявителем не представлены документы, подтверждающие имущественное положение Заявителя, не позволяющее ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, оснований для удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не имеется.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины надлежит отказать, а кассационную жалобу - возвратить Заявителю.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.281 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 31.01.17г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.17г. по делу N А14-9309/2015 возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

М.Н.Ермаков