Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23 августа 2018 г. N Ф10-3129/18 по делу N А62-6623/2016

г. Калуга

23 августа 2018 г.

Дело N А62-6623/2016

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего Судей	Радюгиной Е.А. Егорова Е.И.
	Чаусовой Е.Н.
При участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью "Вентар" (350055, г. Краснодар, Пашковский сельский округ, п. Знаменский, а/я 529, ОГРН 1042307162941, ИНН 2312112440)	не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
от Смоленской таможни (214032, г. Смоленск, ул. Лавочкина, д. 105, ОГРН 1026701425849, ИНН 6729005713)	Прохоровой А.П. - представителя (дов. от 03.07.2018 N 04-50/51, пост.) Соловьевой Е.В. - представителя (дов. от 19.01.2018 N 04-50/7, пост.)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скоромной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области, кассационную жалобу Смоленской таможни на решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2018 (судья Красильникова В.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 (судьи Стаханова В.Н., Мордасов Е.В., Тимашкова Е.Н.) по делу N А62-6623/2016,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вентар" (далее - ООО "Вентар", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 07.07.2016, заявленной в ДТ N 10113094/240216/0002002; от 12.07.2016, заявленной в ДТ N 10113094/260416/0005020, обязании таможенного органа возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по ДТ N 10113094/2402016/0002002 в сумме 67 688,99 руб., по ДТ N 10113094/260416/0005020 в сумме 46 475,15 руб. и о взыскании процентов по ДТ N 10113094/240216/0002002, начисленные за период с 01.03.2016 по 22.01.2018 в сумме 12 454, 71 руб., по ДТ N 10113094/240216/0005020, начисленные за период с 30.04.2016 по 22.01.2018, в сумме 7 280, 28 руб. с начислением процентов со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2018 признаны недействительными решения Смоленской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров от 07.07.2016 по ДТ N 10113094/240216/0002002 и от 12.07.2016 по ДТ N 10113094/260416/0005020. Суд обязал таможню восстановить нарушенные права и законные интересы общества путем возврата ООО "Вентар" денежных средств, удерживаемых на залоговом счете, в сумме 114 164,14 руб. Со Смоленской таможни в пользу общества взысканы проценты в сумме 8 768,09 руб., с последующим начислением процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата, на сумму 114 164, 14 руб., начиная с 23.01.2018 по день фактического возврата. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе таможенный орган просит решение и постановление судов в части удовлетворения требований о взыскании процентов отменить или изменить полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции, поскольку содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей таможенного органа, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно статье 147 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Закон N 311-ФЗ) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных платежей подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика (его правопреемника).

В соответствии с частью 6 статьи 147 указанного закона возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 данного Закона таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18, выплата предусмотренных частью 6 статьи 147 Закона N 311-ФЗ процентов направлена на компенсацию потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у частного субъекта.

В связи с этим судам следует учитывать, что в случае излишнего взыскания таможенных платежей установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Закона N 311-ФЗ, до даты фактического возврата не только в случае принудительного взыскания таможенным органом, но и в случае, если перечисление взыскиваемых сумм произведено добровольно во исполнение соответствующего решения таможенного органа.

При этом расчет процентов производится по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, деленной на фактическое число дней в соответствующем году (365 или 366 дней), поскольку данная ставка является годовой.

Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Закона N 311-ФЗ, правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.12.2005 N 503-0, правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", суды, частично удовлетворяя требование о взыскании с таможенного органа процентов, проверив их расчет, установив наличие двух заявлений о возврате излишне уплаченных платежей, исходили из доказанности того факта, что денежные средства, уплаченные по требованиям таможни, имеют статус излишне взысканных, следовательно, при возврате указанных платежей проценты подлежат начислению со дня, следующего за днем взыскания таможенных пошлин по дату фактического возврата включительно.

Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов, основания для их переоценки у суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Довод таможенного органа о том, что общество с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных платежей в таможню не обращалось, оценен судами и правомерно отклонен как противоречащий фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах указанный довод таможни не может служить основанием для отмены принятых по делу судебных актов в оспариваемой части.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2018 по делу N А62-6623/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, а кассационную жалобу Смоленской таможни - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.А.Радюгина

Судьи

Е.И.Егоров Е.Н.Чаусова