Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 января 2004 г. N КГ-А40/10726-03
(извлечение)
Баранова Светлана Александровна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Открытому акционерному обществу "Сибинцентр" (ОАО "Сибинцентр") и Корпорации "Росагропромстрой" о признании незаконным отказа регистратора реестра акционеров Корпорации "Росагропромстрой" о внесении записи в реестр акционеров о принадлежности истцу 150 штук обыкновенных акций; об обязании регистратора реестра акционеров выдать выписку из реестра акционеров, подтверждающую права истца на 150 штук обыкновенных акций.
В обоснование своих требований Баранова Светлана Александровна ссылалась на то, что по договору купли-продажи от 25 июля 2001 года приобрела у ОАО "Сибинцентр" 150 штук обыкновенных акций Корпорации "Росагропромстрой"; 13 ноября 2001 года оформила документы и направила их регистратору для внесения в реестр акционеров, но получила отказ, обоснованный тем, что ОАО "Сибинцентр" акциями Корпорации "Росагропромстрой" не располагает. Баранова Светлана Александровна считает, что данный отказ необоснован, поскольку в соответствии со статьей 45, 46 Федерального закона "Об акционерных обществах" она направила все необходимые документы регистратору.
Определением Арбитражного Красноярского края от 9 апреля 2003 года дело было передано по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16 июля 2003 года по делу N А40-19430/03-55-187 в иске отказано.
При этом судом первой инстанции указано на правомерность отказа регистратора в совершении действий по внесению записи в реестр акционеров.
Постановлением апелляционной инстанции от 6 октября 2003 года по делу N А40-19430/03-55-187 решение от 6 октября 2003 года оставлено без изменений с подтверждением содержащихся в нем выводов.
В кассационной жалобе на решение от 16 июля 2003 года и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 6 октября 2003 года по делу N А40-19430/03-55-187 Баранова С.А. просит об их отмене, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также на несоответствие выводов суда обстоятельствам и материалам дела.
В частности, истец указал на то, что в резолютивной части постановления отсутствует обязательное указание на вступление его в силу, а также порядок его обжалования; передаточное распоряжение соответствовало форме, предусмотренной законом, и было принято регистратором. Судом апелляционной инстанции необоснованно отвергнут довод истца об открытии лицевого счета. Кроме того, Баранова С.А. считает, что взыскание с нее государственной пошлины по иску в той сумме, которая указана в решении и постановлении не соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
В заседании кассационной инстанции представитель Корпорации "Росагропромстрой" возражал против удовлетворения кассационной жалобы, считая решение и постановление законными и обоснованными.
Баранова С.А. и ОАО "Сибинцентр", надлежащим образом уведомленные о времени и месте разбирательства по делу, в суд своих представителей не направили.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя ответчика, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой и апелляционной инстанций исходили из того, что истец не представил суду надлежащих доказательств, подтверждающих правомерность своих требований.
Кассационная инстанция соглашается с таким выводом суда.
В соответствии с пунктом 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 года N 27 регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги.
Пункт 3.4.1 указанного Положения устанавливает, что в передаточном распоряжении должны содержаться, в том числе сведения о количестве передаваемых ценных бумаг. При этом регистратор вносит записи в реестр о переходе права собственности на ценные бумаги, если количество ценных бумаг, указанных в передаточном распоряжении или ином документе, являющимся основанием для внесения записей в реестр, не превышает количества ценных бумаг, учитываемых на лицевом счете зарегистрированного лица, передающего це
