Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13 декабря 2017 г. N Ф10-5360/17 по делу N А09-7992/2017

г. Калуга

13 декабря 2017 г.

Дело N А09-7992/2017

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

Председательствующего	Чаусовой Е.Н.
Судей	Ермакова М.Н.
	Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от АО "Тандер" (ОГРН 1022301598549; г. Краснодар, ул. им. Леваневского, 185)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,
от Брянской таможни (г. Брянск, ул. Крахмалева, 41)	не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Тандер" на определение Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2017 г. (судья Халепо В.В.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 г. (судьи Мордасов Е.В., Еремичева Н.В., Стаханова В.Н.) по делу N А09-7992/2017,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Тандер" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Брянской таможни от 03.11.2016 г. N 22-12/37298 во внесении изменений в декларации на товары N 10102073/100714/0003920, N 10102073/140414/0001930, N 10102072/100614/0006091, N 10102073/130514/0002583, N 10102072/221214/0012767, о признании недействительным решения от 15.02.2017 г. N 15-66/5639 об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по указанным ДТ и об обязании ответчика возвратить излишне уплаченные платежи в общем размере 2702553 руб. 02 коп.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2017 г. удовлетворено ходатайство Брянской таможни и производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу окончательных судебных актов по делам: N А09-8268/2016, N А09-9101/2016, N А09-9104/2016, N А09-9105/2016, N А09-9107/2016, N А09-9109/2016, и до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации кассационной жалобы АО "Тандер" по делу N А09-9099/2016.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 г. определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе АО "Тандер" просит определение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Согласно ч. 1 ст. 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.

Предметом рассмотрения по настоящему делу является законность решений Брянской таможни об отказе во внесении изменений в декларации на товары и об отказе в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по вышеназванным декларациям на товары.

В делах N А09-9101/2016, N А09-9104/2016, N А09-9105/2016, N А09-9107/2016, N А09-9109/2016, N А09-8268/2016 рассматриваются споры о признании незаконным бездействия Брянской таможни, выразившегося в невнесении изменений в ДТ, и обязании таможенного органа возвратить таможенные платежи, в том числе, по спорным декларациям.

Производства по перечисленным делам приостановлены до вступления в законную силу окончательных судебных актов по делам N А09-8268/2016 и N А09-9099/2016.

Установив, что в указанных делах имеются схожие обстоятельства, выводы суда по этим делам будут иметь существенное значение для рассмотрения настоящего спора, а также в целях исключения возможности возложения на таможенный орган обязанности дважды произвести возврат одних и тех же таможенных платежей по одним и тем же декларациям на товары, суды сделали правомерный вывод о наличии оснований для приостановления производства по настоящему делу.

Доводы кассационной жалобы отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального или процессуального права, а лишь выражают несогласие с выводами судов.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Брянской области от 06.07.2017 г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 г. по делу N А09-7992/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.

Председательствующий

Е.Н. Чаусова

Судьи

М.Н. Ермаков Е.А. Радюгина