Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 ноября 2004 г. N КА-А40/10254-04
(извлечение)
Решением арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2004 г. удовлетворены требования ООО "Торговый Дом Зернотекс"
Признано недействительным решение ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы от 31.12.2003 N 19-08/3968 в части отказа в возмещении НДС в размере 535647 руб.
ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы обязана совершить действия по возмещению заявителю НДС за март 2003 г. в размере 535647 руб.
Постановлением арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2004 г. решение суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд нарушил нормы материального права - ст. 169 НК РФ. Утверждает, что нарушения при составлении счетов-фактур, является основанием для отказа к вычету и возмещению сумм НДС.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Как правильно указал суд. при реализации товаров, предусмотренных п/п 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, для подтверждения правомерности налоговой ставки 0% и налоговых вычетов, заявитель представил в налоговую инспекцию все необходимые документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ.
Вывоз товара за пределы таможенной территории РФ и поступление валютной выручки подтверждается материалами дела.
Ответчик не оспаривает, что экспорт был осуществлен заявителем.
Доводы жалобы о том, что счета-фактуры были составлены с нарушениями, которые не позволяют возместить НДС, признаются несостоятельными, поскольку в представленных счетах-фактурах имеются все необходимые реквизиты. Налоговой инспекцией не оспаривается, что суммы НДС в стоимости товара, экспортированного истцом, полностью уплачены.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 176, ст. 284-289 АПК РФ АПК РФ, суд постановил:
решение арбитражного суда г. Москвы от 24 мая 2004 г. и постановления арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2004 г. по делу N А40-16746/04-177-165 оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 ноября 2004 г. N КА-А40/10254-04
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании