г.Калуга |
|
30 января 2018 г. |
Дело N А62-6886/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23.01.2018.
Определение в полном объеме изготовлено 30.01.2018.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего |
Лупояд Е.В. |
Судей |
Канищевой Л.А. |
|
Козеевой Е.М. |
При участии в заседании: |
|
от заявителя жалобы - АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - ГК "АСВ"
от иных лиц, участвующих в деле |
Попов И.В. - представитель по доверенности от 02.03.2017;
не явились, извещены надлежаще |
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 31.08.2017 (судья Алмаев Р.Н.) и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 (судьи: Волкова Ю.А., Афанасьева Е.И., Сентюрина И.Г.) по делу N А62-6886/2015,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 05.05.2016 общество с ограниченной ответственностью "Контакт" (далее - ООО "Контакт", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Смоленской области от 31.08.2017 конкурсное производство в отношении ООО "Контакт" завершено.
Не согласившись с принятыми судебными актами, полагая, что выводы судов первой и апелляционной инстанций сделаны при неполном исследовании фактических обстоятельств дела, АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, просил жалобу удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд округа не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, заслушав представителя кассатора, суд кассационной инстанции считает необходимым производство по кассационной жалобе АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 31.08.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 прекратить по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно информации, размещенной на официальном интернет-сайте Федеральной налоговой службы, 01.12.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности (ликвидации) общества с ограниченной ответственностью "Контакт" (ОГРН 1046758308640 ИНН 6729027932).
Таким образом, уже на момент принятия кассационной жалобы АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) к производству Арбитражного суда Центрального округа (21.12.2017), в ЕГРЮЛ уже была внесена запись о ликвидации должника.
В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 9 статьи 63 ГК РФ).
В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
Поскольку судом установлен факт внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе АКБ "ИнтрастБанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 31.08.2017 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2017 по делу N А62-6886/2015 прекратить.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.В. Лупояд |
Судьи |
Л.А. Канищева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.