Определение Арбитражного суда Центрального округа от 6 марта 2018 г. N Ф10-1151/14 по делу N А14-5331/2001

г. Калуга

06 марта 2018 г.

Дело N

Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.09.2017 об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 по делу N А14-5331/2001,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К", г. Воронеж,

09.01.2018 обратилось с настоящей кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.09.2017 об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 по делу N А14-5331/2001 в Арбитражный суд Центрального округа.

Рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно рекомендациям, содержащимся в пункте 47 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты изменил или оставил их в силе, прекратил производство по делу или оставил исковое заявление без рассмотрения, поступившая после этого своевременно поданная кассационная жалоба возвращается заявителю.

В данном случае законность и обоснованность определения Арбитражного суда Воронежской области от 22.09.2017 об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 по делу N А14-5331/2001 уже были ранее проверены в кассационном порядке на основании поданной закрытым акционерным обществом предприятие "ОКИБИМА и К" кассационной жалобы, по результатам рассмотрения которой принято постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2018 (резолютивная часть объявлена 15.02.2018).

Исходя из вышеизложенного кассационная жалоба закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Суд кассационной инстанции разъясняет, что у заявителя имеется право на обжалование вышеуказанных судебных актов в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, что было разъяснено в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 19.02.2018 по настоящему делу.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 281, 104 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.09.2017 об отказе в восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 по делу N А14-5331/2001 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; email: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Гладышева