г. Калуга |
|
13 марта 2018 г. |
Дело N А14-595/2017 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Нарусов М.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Санина Виктора Андреевича, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А14-595/2017,
УСТАНОВИЛ:
Санин В.А. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты 24.02.2017, согласно штампу почтового конверта.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Настоящая кассационная жалоба подана минуя Арбитражный суд Воронежской области с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Применительно к разъяснениям, указанным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" кассационная жалоба, поданная непосредственно в суд кассационной инстанции подлежит возвращению ее заявителю на основании статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд кассационной инстанции считает необходимым отметить, что в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Таким образом, при повторном обращении в суд с кассационной жалобой в случае пропуска срока подачи жалобы, заявитель может обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который может быть восстановлен судом в случае признания уважительными причин его пропуска.
Руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Санина Виктора Андреевича, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А14-595/2017- заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
М.М. Нарусов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.