Определение Арбитражного суда Центрального округа от 3 апреля 2018 г. N Ф10-986/18 по делу N А14-14112/2015

г. Калуга

3 апреля 2018 г.

Дело N А14-14112/2015

Судья Арбитражного суда Центрального округа Козелкин И.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Производственного объединения "Звезда" в лице конкурсного управляющего Мелихова Вадима Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А14-14112/2015,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Центрального округа 28.02.2018 поступила кассационная жалоба Производственного объединения "Звезда" в лице конкурсного управляющего Мелихова Вадима Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А14-14112/2015.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2018 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с непредставлением доказательств уплаты государственной пошлины и доказательств направления копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Срок для устранения недостатков, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, был установлен до 02.04.2018.

К указанной дате заявитель кассационной жалобы документов во исполнение определения суда от 05.03.2018 не представил.

На основании ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при применении статей 263 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.

В связи с этим при решении вопроса о продолжительности срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 05.03.2018 размещено на официальном интернет-сайте kad.arbitr.ru - 06.03.2018 в 17:20:39 МСК.

В настоящем случае определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 05.03.2018 направлено заявителю по адресу: 410056, ул. Мичурина, д. 50, оф. 2, г. Саратов, Россия, заказным письмом N 24800021163490.

Указанное выше почтовое отправление N 24800021163490 прибыло в место вручения 14.03.2018 согласно сведений сайта Почты России и было получено адресатом.

Поскольку срок для устранения недостатков установлен до 02.04.2018, заявитель жалобы располагал достаточным временем для исполнения определения суда и направления в суд кассационной инстанции необходимых документов, используя при этом любой способ связи (почта, электронная почта, факсимильная связь и т.п.).

Однако, определение в части предоставления доказательств направления копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, в установленный судом срок не исполнено.

От заявителя поступило лишь ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку, в установленный срок до 02.04.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

С учетом возврата кассационной жалобы, ходатайство конкурсного управляющего Мелихова Вадима Александровича об отсрочке оплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы судом не рассматривается.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Производственного объединения "Звезда" в лице конкурсного управляющего Мелихова Вадима Александровича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.07.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2017 по делу N А14-14112/2015 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

И.И. Козелкин