Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 апреля 2018 г. N Ф10-5999/17 по делу N А14-14524/2017

г.Калуга

9 апреля 2018 г.

Дело N А14-14524/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.09.17г. по делу N А14-14524/2017, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" (далее - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на указанный судебный акт с нарушением установленного законом срока для ее подачи, заявив ходатайство о его восстановлении.

Как следует из материалов дела, кассационная жалоба Заявителя на указанный судебный акт уже поступала в суд кассационной инстанции, однако, определением от 07.02.18г. была возвращена Заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с ч.2 ст.276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с ч.2 ст.117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В качестве уважительных причин пропуска установленного законом срока в ходатайстве буквально указано следующее:

"на основании ст.54 Конституции РФ, ст.99 АПК 1995 в связи с не обеспечением доступа к правосудию в разумные сроки не соответствующими судебной присяге судьями"

Указанные причины не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока, поскольку не являются причинами, не зависящими от Заявителя, которые объективно создавали ему препятствия для своевременного обжалования определения суда кассационной инстанции.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, жалобы подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.ст.117, 281, 291 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" о восстановлении срока для подачи жалобы отказать, жалобу ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26 сентября 2017 года по делу N А14-14524/2017 возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Судья

М.Н.Ермаков