Определение Арбитражного суда Центрального округа от 9 апреля 2018 г. N Ф10-1497/18 по делу N А68-3963/2017

г. Калуга

09 апреля 2017 г.

Дело N А68-3963/2017

Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы Администрации муниципального образования город Донской Тульской области на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по делу N А68-3963/2017,

установил:

Администрация муниципального образования город Донской Тульской области обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Администрация муниципального образования г. Донской обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мамедову М.А-о. о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 13.07.2012 г. в сумме 2 700 000 руб., пени в сумме 601 730 руб., путем обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога (ипотеки) от 13.07.2012 г. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет, иска привлечен Донской фонд развития малого и среднего предпринимательства.

До вынесения решения по делу истец уточнил исковые требования до суммы 3 335 031 руб., в том числе: 2 700 000 руб. основного долга, 635 031 руб. пени за просрочку исполнения обязательства по своевременной оплате; просил обратить взыскание на заложенное имущество: нежилое здание магазина-кафе, вид права: собственность, площадь 644 кв.м., адрес: Тульская область город Донской, микрорайон Новоугольный, ул. Новомосковская д.6А, кадастровый номер 71:26:020102:504; и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства магазина-кафе в коммерческих целях, площадь 400 кв.м., адрес объекта: участок находиться примерно в 60 м по направлению на юго-восток от ориентира, нежилое здание, расположенное за пределами участка, почтовый адрес ориентира: г. Донской мкр. Новоугольный, ул. Правды д.11, кадастровый номер 71:26:020102:134.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 01 августа 2017 года (резолютивная часть объявлена 25 июля 2017 года) иск удовлетворен. С индивидуального предпринимателя Мамедова Междуна Атакиши оглы в пользу Администрации муниципального образования город Донской взыскана задолженность по муниципальному контракту от 13.07.2012 г. в размере 2 700 000 рублей, договорную неустойку (пени) по состоянию на 21.07.2017 г. в размере 635 031 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество.

Не согласившись с вынесенным решением, Мамедов М.А.о. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, кроме прочего и в связи с тем, что он как ответчик не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению искового заявления Администрации муниципального образования город Донской Тульской области к Мамедову М.А.о. по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случае, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с частью 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение о принятии апелляционной жалобы, которым возбуждается производство по апелляционной жалобе.

Кроме того, в пункте 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" содержится указание на то, что о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции выносит определение. Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Исходя из анализа указанных норм, обжалование определения апелляционной инстанции о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда и определения о переходе к рассмотрению дела по правилам первой инстанции статьями 261, 268, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба Администрации муниципального образования город Донской Тульской области, подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, она подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Кассационную жалобу Администрации муниципального образования город Донской Тульской области на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 по делу N А68-3963/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте суда по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru

Судья

Т.Ф. Ахромкина