Определение Арбитражного суда Центрального округа от 10 апреля 2018 г. N Ф10-3828/13 по делу N А14-3624/2013

г. Калуга

10 апреля 2018 г.

Дело N А14-3624/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа В.В. Ципляков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К", г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 07.11.2017 по делу N А14-3624/2013,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2018 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с не представлением доказательств, подтверждающих направление обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие АвтоН" копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, установлен не позднее 09.04.2018.

Так же заявителю разъяснено, что все необходимые документы должны быть получены арбитражным судом кассационной инстанции или о них должно быть известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении кассационной жалобы без движения (срок, установленный в настоящем определении, включает время доставки корреспонденции в арбитражный суд кассационной инстанции).

Указанное определение опубликовано 06.03.2018 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа. Письмо с копией определения Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2018, направленное заявителю жалобы по указанному в ней адресу, который так же является юридическим адресом, получено 17.03.2018, что подтверждается сведениями о вручении почтовых отправлений.

Вместе с тем, в пределах установленного срока, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом возвращения кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" б/н б/д возвратить с приложенными к ней документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Ципляков