г. Калуга |
|
24 апреля 2018 г. |
Дело N А48-7622/2015 |
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Престиж" на определение Арбитражного суда Орловской области от 18.12.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 по делу N А48-7622/2015(Е),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Орловской области от 18.12.2017 признана недействительной сделка - зачет задолженности между ОАО "Эталон" и ООО "Престиж" на сумму 5 226 000 руб. Применены последствия недействительности сделки.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 определение Арбитражного суда Орловской области от 18.12.2017 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Престиж" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Орловской области от 18.12.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В соответствии с частью 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В силу части 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 26.02.2018, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда области от 18.12.2017, истек 26.03.2018.
В настоящем случае кассационная жалоба подана заявителем 02.04.2018, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть за пределами установленного законом срока ее подачи.
Ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы ООО "Престиж" не заявило.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба ООО "Престиж" подана за пределами установленного законом срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Престиж" на определение Арбитражного суда Орловской области от 18.12.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2018 по делу N А48-7622/2015(Е) возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья |
Т.Ф. Ахромкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.