Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 июня 2018 г. N Ф10-3925/16 по делу N А14-15642/2014

г. Калуга

14 июня 2018 г.

Дело N А14-15642/2014

Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Кварц", р.п. Городище Волгоградская область, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по делу N А14-15642/2014,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кварц" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Определением Арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2018 кассационная жалоба была оставлена без движения на срок до 13.06.2018 в связи с ее несоответствием требованиям статьи 277 АПК РФ.

Определение от 14.05.2018 размещено на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru, а также на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/ 15.05.2018.

Копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2018 об оставлении кассационной жалобы ООО "Кварц" без движения была направлена заявителю заказными письмами 14.05.2018.

Кроме того, как усматривается из отчетов об отслеживании отправлений с официального сайта Почты России копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2018 была получена заявителем 25.05.2018.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, то есть до 13.06.2018, а также на дату вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу ООО "Кварц", р.п. Городище Волгоградская область, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2017 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 по делу N А14-15642/2014 заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Канищева